Определение от 14 октября 2010 года №22-2919

    Докладчик: Васильев П.Г. Кассационное дело № 22-2919
 
                                                                                     Судья: Никитин С.В.               
 



К А С С А Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    город Чебоксары 28 сентября 2010 года
 
 
    Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Щипцова Ю.Н.     
 
    судей Васильева П.Г. и Яковлева В.Н.         
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Парфеновой Л.В.     
 
    рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Меньшовой А.С. на приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 20 августа 2010 года, которым
 
             Меньшова А.С., Дата обезличена года рождения, уроженка ..., судимая 26 января 2009 года приговором мирового судьи судебного участка № 5 города Новочебоксарск Чувашской Республики по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства,
 
    осуждена:
 
    по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
 
    по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.
 
             На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
    Этим же приговором осуждены Меньшова Н.В. и Бойчук А.И., в отношении которых приговор в кассационном порядке не обжалован.
 
             Заслушав доклад судьи Васильева П.Г., выступления адвокатов Гаврилова В.И. и Федоровой Т.И., мнение прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Петрова А.В., полагавшего приговор суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
 
        У С Т А Н О В И Л А:
 
    Меньшова А.С. осуждена за тайное хищение имущества потерпевшей ФИО15 группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, а также за тайное хищение имущества ФИО14
 
             Преступления совершены 18 мая и 09 июня 2010 года в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
 
    В судебном заседании осужденная Меньшова А.С. полностью согласилась с предъявленным обвинением и по ее ходатайству уголовное дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.
 
             В своей кассационной жалобе осужденная Меньшова А.С. указывает на то, что назначенное ей наказание является чрезмерно суровым. В приговоре суда не указано применение ч.1 ст.62 УК РФ. Просит приговор суда изменить, назначив условное осуждение с применением ст.73 УК РФ.
 
             Проверив материалы уголовного дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности Меньшовой А.С. в совершении указанных в приговоре преступлений основаны на признании ею своей вины в содеянном, а также на иных данных, наличествующих в деле.
 
             Осужденной Меньшовой А.С. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультаций с защитником, участниками процесса выражено согласие с таким порядком рассмотрения дела, сама осужденная осознавала характер и последствия заявленного ею ходатайства.
 
             Обвинение, с которым согласилась Меньшова А.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
             Анализ материалов уголовного дела свидетельствует о правильности юридической оценки действий Меньшовой А.С.  
 
             Наказание Меньшовой А.С. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных, характеризующих ее личность, обстоятельств, влияющих на назначение наказания, и является справедливым.
 
             При назначении наказания судом в полной мере учтены и те смягчающие обстоятельства, указанные в кассационной жалобе осужденной.
 
             Оснований для смягчения наказания не имеется.
 
             Принятое судом решение о возможности исправления Меньшовой А.С. лишь в условиях изоляции от общества соответствует положениям уголовного закона, является законным и обоснованным.
 
             Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.
 
             При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для пересмотра приговора суда по доводам кассационной жалобы осужденной.  
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
 
 
     О П Р Е Д Е Л И Л А:
 
 
    Приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 20 августа 2010 года в отношении Меньшовой А.С оставить без изменения, а ее кассационную жалобу - без удовлетворения.
 
 
 
 
    Председательствующий:
 
    Судьи: