Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 22-2913/2014
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 июля 2014 года Дело N 22-2913/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Волгоград 14 июля 2014г.
Волгоградский областной суд в составе:
председательствующего судьи Лисовского А.М.,
при секретаре Нагорной А.Ю.,
с участием:
прокурора апелляционного отдела уголовно - судебного управления прокуратуры Волгоградской области Ереминой М.Г., представившей удостоверение № <...> от ... г.,
защитника осуждённого Кочкина А.В. - адвоката Буровниковой Л.В., действующей по ордеру № <...> от ... г., представившей удостоверение № <...> от ... г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании от 14 июля 2014г. апелляционную жалобу осуждённого Кочкина А.В. на приговор Быковского районного суда Волгоградской области от 31 марта 2014г., согласно которому
Кочкин А. В., <.......> судимый:
по приговору Быковского районного суда Волгоградской области от 1 февраля 2006г. по п. «в» ч.2 ст.166 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года, с возложением обязанностей: не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осуждённого, которое отменено постановлением Быковского районного суда Волгоградской области от 25 сентября 2006г., освобождённый условно - досрочно по постановлению Камышинского городского суда Волгоградской области от 14 июля 2010г. на неотбытый срок 6 месяцев 6 дней;
по приговору Быковского районного суда Волгоградской области от 20 октября 2011г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Волгоградской области от 24 февраля 2012г. по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Быковского районного суда Волгоградской области от 20 октября 2011г., назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённый 19 июня 2013г. по отбытии срока наказания;
по приговору Быковского районного суда Волгоградской области от 16 декабря 2013г. по ч.1 ст.166 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 декабря 2011г. № 420 - ФЗ) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
по приговору Быковского районного суда Волгоградской области от 30 декабря 2013г. по ч.1 ст.166 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 декабря 2011г. № 420 - ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
осуждён по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 декабря 2011г. № 420 - ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказаниями по приговорам Быковского районного суда Волгоградской области от 16 декабря 2013г. и 30 декабря 2013г., назначено окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в отношении Кочкина А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу.
Срок отбытия Кочкиным А.В. наказания постановлено исчислять с 31 марта 2014г.
Разрешена судьба вещественных доказательств по уголовному делу.
Доложив содержание приговора, существо апелляционной жалобы и возражений на неё, выслушав защитника осуждённого Кочкина А.В. - адвоката Буровникову Л.В., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, и просившую приговор суда первой инстанции изменить, прокурора апелляционного отдела уголовно - судебного управления прокуратуры Волгоградской области Еремину М.Г., не возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы, и полагавшую необходимым приговор суда первой инстанции изменения, суд
установил:
согласно приговору Быковского районного суда Волгоградской области от 31 марта 2014г. Кочкин А.В. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.
25 ноября 2013г., около 20 часов 00 минут, Кочкин А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, путём свободного доступа, проник через незапертую дверь в сарай, находящийся на территории домовладения Ф. по ... , откуда похитил 50 кг ячменя, стоимостью по 6 рублей 50 копеек за один килограмм, на общую сумму 325 рублей, который присвоил себе, причинив Ф. ущерб, не представляющий для неё материальной ценности.
Вину в совершении преступлений Кочкин А.В признал полностью, по его ходатайству дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке ст.314 - 316 УПК РФ.
Не согласившись с указанным судебным решением, осуждённый Кочкин А.В. обратился с апелляционной жалобой.
В апелляционной жалобе осуждённый Кочкин А.В., не оспаривая квалификацию деяния и доказанность своей вины в инкриминируемом преступлении, просит приговор Быковского районного суда Волгоградской области от 31 марта 2014г. изменить.
Указывает, что судом первой инстанции при исчислении срока отбытия назначенного ему наказания не учтён срок его содержания под стражей в период с 28 ноября 2013г., поскольку окончательное наказание ему было назначено с применением ч.5 ст.69 УК РФ.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу осуждённого Кочкина А.В. заместитель прокурора Быковского района Волгоградской области Орлов Р.Л. просит приговор Быковского районного суда Волгоградской области от 31 марта 2014г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого Кочкина А.В. - без удовлетворения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции защитник осуждённого Кочкина А.В. - адвокат Буровникова Л.В., поддержав доводы апелляционной жалобы, просит приговор Быковского районного суда Волгоградской области от 31 марта 2014г. изменить, зачесть в срок отбытия её подзащитным назначенного наказания период его содержания под стражей с 28 ноября 2013г. по 30 марта 2014г.
Участвующий в деле прокурор апелляционного отдела уголовно - судебного управления прокуратуры Волгоградской области Еремина М.Г. возражений по доводам апелляционной жалобы осуждённого Кочкина А.В. не представила.
Полагает необходимым приговор Быковского районного суда Волгоградской области от 31 марта 2014г. изменить.
Обращает внимание на то, что судом первой инстанции во вводной части приговора не указаны сведения о наличии у Кочкина А.В. судимости по приговору Быковского районного суда Волгоградской области от 1 февраля 2006.
Считает, что в срок отбытия Кочкиным А.В. наказания подлежит зачёту период его содержания под стражей с 28 ноября 2013г. по 30 марта 2014г., поскольку последний отбывал наказание по предыдущим приговорам.
С согласия лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу осуждённого Кочкина А.В. без проверки доказательств, характеризующих личность последнего, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, которые являлись предметом исследования в суде первой инстанции.
Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно - процессуального кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.
В соответствии со ст.389.15, 389.18 УПК РФ, основанием изменения судебного решения в апелляционном порядке наряду с другими является неправильное применение уголовного закона, а именно - нарушение требований Общей части УК РФ.
Совершение преступления Кочкиным А.В. не оспаривалось ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании суда первой инстанции. По ходатайству обвиняемого Кочкина А.В. дело рассмотрено судом первой инстанции в особом порядке.
Виновность Кочкина А.В. в совершении инкриминируемого деяния, за которое он осуждён, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Юридическая квалификация действий Кочкина А.В. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ является правильной. Оснований для иной квалификации суд апелляционной инстанции не усматривает.
При постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства судом первой инстанции соблюдены требования гл. 40 УПК РФ.
Отсутствие во вводной части обжалуемого решения сведений о наличии у Кочкина А.В. судимости по приговору Быковского районного суда Волгоградской области от 1 февраля 2006г., не влечёт оснований для отмены или изменения обжалуемого решения, поскольку является явной технической ошибкой, устранение которой возможно в порядке ст.397 УПК РФ.
Вместе с тем, приговор суда первой инстанции в части назначенного осуждённому Кочкину А.В. наказания подлежит изменению по следующим основаниям.
В силу ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Согласно ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд должен учитывать характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
При назначении Кочкину А.В. наказания суд первой инстанции обоснованно учёл характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности виновного, отрицательно характеризующегося по месту жительства, состояние его здоровья, смягчающее обстоятельство: признание вины, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.
Однако, в материалах дела имеется протокол явки с повинной от 1 декабря 2013г., в котором Кочкин А.В. сообщает о совершении кражи имущества Ф., при этом уголовное дело в отношении последнего было возбуждено лишь 15 декабря 2013г. (л.д. 1 - 2, 6 - 7).
В соответствии со ст.142 УПК РФ явка с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, учитывается в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершённом им или с его участием преступлении.
В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 11 января 2007г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» разъясняется, что обстоятельства, смягчающие наказание, признаются таковыми с учётом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела. Во всяком случае, непризнание обстоятельства смягчающим наказание должно быть мотивировано в описательно - мотивировочной части приговора.
Между тем, в описательно - мотивировочной части приговора согласно ч.4 ст.307 УПК РФ суд первой инстанции не привёл оснований, по которым при назначении Кочкину А.В. наказания за совершённое им преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, явка с повинной не учтена в качестве смягчающего обстоятельства.
Согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим Кочкину А.В. наказание, судом первой инстанции признан рецидив преступлений, что влечёт назначение более строгого наказания на основании и в пределах, предусмотренных уголовным законом, о чём указывается в ч.5 ст.18 УК РФ.
С учётом изложенного, в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60, ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ, суд апелляционной инстанции считает необходимым приговор суда первой инстанции изменить, явку с повинной Кочкина А.В. признать обстоятельством, смягчающим ему наказание, а назначенное наказание снизить, как за преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, так и по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с применением принципа частичного сложения назначенного наказания с наказаниями по приговорам Быковского районного суда Волгоградской области от 16 декабря 2013г. и 30 декабря 2013г.
Каких - либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённого Кочкиным А.В. преступления, его ролью и поведением во время или после совершения инкриминированного ему деяния, существенно уменьшающего степень его общественной опасности, которые могли бы послужить основанием для снижения либо смягчения осуждённому наказания с применением ст.64 УК РФ, а также ч.3 ст.68 УК РФ суд апелляционной инстанции не усматривает.
Данных для применения закона о менее тяжком преступлении, а равно для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ в материалах дела не имеется.
На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ Кочкину А.В. правильно определён вид исправительного учреждения, в котором подлежит отбыванию назначенное наказание с 31 марта 2014г.
Суд апелляционной инстанции считает необходимым зачесть в срок отбытия Кочкиным А.В. наказания время его содержания под стражей с 28 ноября 2013г. по 30 марта 2014г., поскольку последний до постановления приговора по данному уголовному делу отбывал наказание в местах лишения свободы по приговорам Быковского районного суда Волгоградской области от 16 декабря 2013г. и 30 декабря 2013г.
Других нарушений норм уголовного и уголовно - процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
апелляционную жалобу осуждённого Кочкина А. В. - удовлетворить.
Приговор Быковского районного суда Волгоградской области от 31 марта 2014г. в отношении Кочкина А. В. изменить:
в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учесть в качестве обстоятельства, смягчающего Кочкину А. В. наказание, явку с повинной.
Снизить назначенное Кочкину А. В. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ наказание до 1 года 5 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ с наказаниями по приговорам Быковского районного суда Волгоградской области от 16 декабря 2013г. и 30 декабря 2013г., назначить Кочкину А. В. окончательное наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть Кочкину А. В. в срок отбывания назначенного наказания период его содержания под стражей по приговорам Быковского районного суда Волгоградской области от 16 декабря 2013г. и 30 декабря 2013г. с 28 ноября 2013г. по 30 марта 2014г.
В остальной части приговор Быковского районного суда Волгоградской области от 31 марта 2014г. оставить без изменения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение одного года с момента провозглашения.
Судья
:
<.......>
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
