Постановление Липецкого областного суда от 23 марта 2021 года №22-291/2021

 
ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 марта 2021 года Дело N 22-291/2021
Суд апелляционной инстанции Липецкого областного суда в составе:
Председательствующего судьи: Летниковой Е.П.
С участием гособвинителя Ковалишиной Е.Н.
адвоката Лебедева А.Н. на основании ордера N 034060 от 17.03.2021,
осужденного Жидких А.А.
помощника судьи (который по поручению председательствующего судьи ведет протокол с/з) Юровник Т.Е.
рассмотрел в открытом судебном заседании с помощью системы видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Жидких А.А. на приговор Советского районного суда г.Липецка от 21 января 2021 года, которым
ЖИДКИХ АНДРЕЙ АНДРЕЕВИЧ, <данные изъяты> судимый: приговором Октябрьского районного суда г.Липецка от 22.11.2005 (с учетом постановления Нелидовского городского суда Тверской области от 17.12.2015) по ст.111 ч.4 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ), ст.158 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ к 12 годам 4 месяцам лишения свободы; освобожденный 19.05.2017 по отбытию срока наказания; приговором мирового судьи судебного участка N 15 Советского судебного района г.Липецка от 15.11.2017 по ст.30 ч.3 УК РФ - ст.158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; приговором Октябрьского районного суда г.Липецка от 13.03.2018 по ст.161 ч.1 УК РФ, ст.161 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.ч.2,5 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 30.04.2019 по отбытию срока наказания; приговором мирового судьи судебного участка N 8 Октябрьского судебного района г.Липецка от 17.06.2019 по ст.30 ч.3 УК РФ - ст.158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освобожденный 22.01.2020 по отбытию срока наказания,
осужден по ст.161 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения Жидких А.А. в виде содержания под стражей оставлена прежней.
Срок отбытия наказания исчислен с момента провозглашения приговора -21.01.2021 г.
Засчитано в срок отбытия наказания время содержания Жидких А.А. под стражей с 09.12.2020 по 20.01.2021 включительно.
На основании ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Жидких А.А. с 09.12.2020 по день вступления приговора в законную силу засчитано в срок лишения свободы из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решена судьба вещественных доказательств по делу.
Заслушав доклад судьи Летниковой Е.П., выслушав мнение адвоката Лебедева А.Н., осужденного Жидких А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение гособвинителя Ковалишиной Е.Н., полагавшей приговор суда изменить в части исчисления сроков отбытия наказания, а апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Советского районного суда г.Липецка от 21 января 2021 года Жидких А.А. признан виновным в грабеже, т.е. открытом хищении чужого имущества.
Преступление совершено Жидких А.А. при обстоятельствах, установленных приговором суда.
В апелляционной жалобе осужденный Жидких А.А. указывает, что не согласен с приговором, считая его чрезмерно суровым, просит применить положения ст.15 ч.6 УК РФ и назначить ему отбывание наказания в колонии-поселении или колонии общего режима. Ссылается на то, что по делу имеет место совокупность смягчающих наказание обстоятельств: признание им вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, состояние его здоровья и его родных, которым он оказывает физическую помощь, и соответственно - основания для изменения ему категории преступления в порядке ст.15 ч.6 УК РФ, чего не сделал суд.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает приговор законным и справедливым.
Подсудимый Жидких А.А. согласился с предъявленным обвинением и по его ходатайству приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства, с соблюдением всех требований, предусмотренных ст.ст.314-316 УПК РФ.
Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Жидких А.А., обоснованно, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действиям дана верная юридическая оценка.
Доводы жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными по следующим основаниям.
Наказание Жидких А.А. назначено с учетом положений ст.ст.6 ч.1, 60 ч.3, 62 ч.5, 68 ч.3 УК РФ.
При назначении наказания Жидких А.А. судом были учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, все смягчающие наказание обстоятельства по делу, в т.ч., признание им вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, состояние его здоровья и его родных, которым он оказывает физическую помощь, на что он ссылается в своей апелляционной жалобе. Также было учтено наличие по делу отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений. Каких-либо иных обстоятельств, смягчающих наказание, которые в обязательном порядке подлежат учету судом, по делу не имеется.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о невозможности назначения Жидких А.А. более мягкого наказания и применения положений ст.ст.62 ч.1, 64, 73 УК РФ, ст.15 ч.6 УК РФ. Осужденный Жидких А.А. совершил умышленное корыстное преступление средней тяжести, имея неснятые и непогашенные судимости за совершение аналогичных преступлений, а также за умышленное особо тяжкое преступление, также он неоднократно привлекался к административной ответственности, в т.ч., за мелкое хулиганство.
Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступлений, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в данном случае не имелось. Вместе с тем совокупность смягчающих наказание обстоятельств была должным образом учтена судом первой инстанции, поскольку наказание назначено Жидких А.А. с применением ч.3 ст.68 УК РФ, без учета правил рецидива.
Назначенное судом Жидких А.А. наказание не является чрезмерно суровым, с учетом требований ст.43 ч.2 УК РФ, ст.68 ч.3 УК РФ и положений ст.62 ч.5 УК РФ, данное наказание является справедливым и смягчению не подлежит.
Также судом обоснованно, в соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п. "в" УК РФ, назначена к отбыванию наказания Жидких А.А. исправительная колония строгого режима, поскольку в его действиях имеет место рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы. Оснований для изменения вида режима отбывания наказания суд апелляционной инстанции не находит. По той же причине - в связи с наличием в действиях осужденного Жидких А.А. отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, исключающего применение положений ст.15 ч.6 УК РФ, суд обоснованно не нашел оснований для изменения категории преступления, с чем также соглашается и суд апелляционной инстанции.
Существенных нарушений норм УК РФ, УПК РФ, влекущих отмену приговора суда, не имеется.
Оснований для отмены приговора суда нет.
Вместе с тем в резолютивной части приговора судом неверно определено начало исчисления срока отбывания наказания.
Учитывая положения ст.72 УК РФ о зачете в срок лишения свободы времени содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу. В данном случае суд апелляционной инстанции считает необходимым внести в резолютивную часть соответствующие коррективы, которые никоим образом не являются основанием для отмены приговора суда или для снижения назначенного Жидких А.А. наказания.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Советского районного суда г.Липецка от 21 января 2021 года в отношении Жидких Андрея Андреевича изменить.
В резолютивной части приговора правильным считать, что срок отбытия наказания Жидких Андрею Андреевичу необходимо исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
В срок отбытия наказания засчитать время содержания Жидких Андрея Андреевича под стражей с 09.12.2020 по день, предшествующий вступлению приговора в законную силу.
В остальной части приговор Советского районного суда г.Липецка от 21 января 2021 года в отношении Жидких Андрея Андреевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Жидких А.А. - без удовлетворения.
В соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ на настоящее апелляционное постановление могут быть поданы кассационные жалоба, представление в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции через Советский районный суд г.Липецка в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья: (подпись) Е.П.Летникова
Копия верна.
Судья: Е.П.Летникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка