Постановление Хабаровского краевого суда от 14 сентября 2021 года №22-2911/2021

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 сентября 2021 года Дело N 22-2911/2021
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Вергасова М.А.,
при секретаре Соколенко К.В.,
с участием
прокурора Журба И.Г.,
адвоката Васильевой И.П.,
осужденного Кирилова А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела с апелляционной жалобой осужденного Кирилова А.Л. на постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 08 июля 2021 года, которым
удовлетворено представление начальника УФИЦ при ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю, Кирилову А.Л., <данные изъяты>, заменена не отбытая часть наказания в виде принудительных работ лишением свободы,
заслушав доклад председательствующего, осужденного Кирилова А.Л. и адвоката Васильеву И.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Журба И.Г., полагавшей необходимым решение суда оставить без изменения,
УСТАНОВИЛ:
Кирилов А.Л. осужден приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 09 апреля 2019 года по ч.1 ст.166, п."г" ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор Магаданского городского суда от 15 июня 2018 года) к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 26 января 2021 года осужденному Кирилову А.Л. не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы сроком на 3 года 1 месяц 18 дней, с удержанием в доход государства 15 % из заработной платы осужденного.
Начальник УФИЦ при ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю Васильев Н.В. обратился в суд с представлением о замене осужденному не отбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы.
Обжалуемым постановлением данное представление удовлетворено, осужденному Кирилову А.Л. заменена не отбытая часть наказания в виде принудительных работ сроком 2 года 8 месяцев 7 дней на лишение свободы сроком 2 года 8 месяцев 7 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кирилов А.Л. взят под стражу в зале суда. Срок наказания постановлено исчислять с 08 июля 2021 года.
В апелляционной жалобе осужденный Кирилов А.Л. указывает, что при принятии решения судом не учтены его положительные характеристики. Кроме того, в судебном заседании суд лишил его права высказать свою позицию в последнем слове. Обращает внимание, за весь период отбывания наказания он допустил лишь одно нарушение, а именно отсутствовал в исправительном центре более 24 часов, в связи с оказанием помощи его гражданкой жене. Просит постановление суда изменить.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Суд первой инстанции обоснованно, в соответствии со ст.396, 397, 399 УПК РФ, ст.60.17 УИК РФ, ст.53.1 УК РФ разрешилвопрос о замене Ануфриеву А.В. не отбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, и в достаточной степени мотивировал свои выводы.
В соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ не отбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Согласно ст.60.17 УИК РФ, уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам, в том числе, самовольно оставивший исправительный центр, место работы и (или) место проживания, определенные администрацией исправительного центра, на срок свыше 24 часов (п."г" ч.1 ст.60.17 УИК РФ).
Осужденный, уклонившийся от отбывания принудительных работ, объявляется в розыск администрацией исправительного центра и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
В отношении осужденного, уклонившегося от отбывания принудительных работ, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы. Со дня направления представления и до решения суда осужденный к принудительным работам водворяется в помещение для нарушителей.
Как следует из представленных материалов Кирилов А.Л. прибыл в УФИЦ при ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю 09 февраля 2021 года, где был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, правами и обязанностями, установленными законодательством РФ, правилами и распорядком дня УФИЦ, телефонами администрации для связи и с требованиями гл.8.1 УИК РФ.
15 февраля 2021 года осужденный был трудоустроен в ООО "Компания Дельта" на должность плотника.
Согласно рапорту N 35 младшего инспектора УФИЦ ИК-7 Кирилов А.Л. 29 мая 2021 года допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно не прибыл на территорию УФИЦ с разрешенного выхода в город до 20:00 часов, не прибыл до отбоя, отсутствовал в ночное время, не явился до 08:00 часов до приема-сдачи дежурства.
Согласно рапорту N 37 младшего инспектора УФИЦ ИК-7 Кирилов А.Л. 30 мая 2021 года допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно в 18:00 часов отсутствовал на вечерней поверке осужденных, не прибыл до отбоя в УФИЦ, отсутствовал в расположении в ночное время, не явился до 08:00 часов утра следующего дня до приема-сдачи дежурств.
31 мая 2021 года осужденный объявлен в розыск. В этот же день осужденный прибыл в УФИЦ.
Согласно объяснительной осужденный признал факт допущенного нарушения.
Постановлением N 35 от 01 июня 2021 года Кирилов А.Л. признан уклоняющимся от отбывания принудительных работ и водворен в помещение для нарушителей до решения суда.
Постановлением начальника изолированного участка, функционирующего как исправительный центр ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю, осужденному Кирилову А.Л. не засчитано в срок наказания 1 сутки, с 29 мая по 31 мая 2021 года.
Принимая решение о замене не отбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, суд первой инстанции проверил обоснованность представления начальника исправительного центра.
Суд исходил из того, что Кирилов А.Л. был предупрежден об ответственности за невыполнение порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ, но допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания.
Установлено, что Кирилов А.Л. самовольно оставил исправительный центр на срок свыше 24 часов, в связи с чем, суд пришел к правильному выводу о необходимости замены не отбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы.
Не согласиться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции оснований не имеется, поскольку они основаны на исследованных в судебном заседании материалах и соответствуют им.
Доводам осужденного о его неявке в исправительной центр в связи с оказанием помощи его сожительницы, суд первой инстанции дал надлежащую оценку и обоснованно указал о том, что они не являются основанием для отказа в удовлетворении представления.
Довод обвиняемого о нарушении судом требований уголовно-процессуального закона ввиду непредоставления ему права выступить с последним словом основан на неправильном толковании уголовно-процессуального закона, поскольку, предусмотренный ст.399 УПК РФ процессуальный порядок рассмотрения данной категории дел, не предусматривает выступление осужденного с последним словом.
В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции находит решение суда законным, обоснованным и мотивированным, а апелляционную жалобу осужденного не подлежащей удовлетворению.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 08 июля 2021 года в отношении Кирилова А.Л. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течении шести месяцев со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий М.А. Вергасов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка