Постановление Иркутского областного суда от 18 августа 2014 года №22-2911/2014

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 августа 2014 года Дело N 22-2911/2014
 
Судья 2 инстанции: Мациевская В.Е.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Иркутск 18 августа 2014 года
Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе:
судьи Мациевской В.Е.,
при секретаре Казиковой Е.А.,
с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры Иркутской области Жертаковой В.А,
защитника осужденного Тимухина А.Н. - адвоката Подзиной А.Л., представившей удостоверение № 00646 и ордер №262,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Тимухина А.Н. на постановление Иркутского районного суда <адрес изъят> от Дата изъята , которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного
Тимухина А.Н., родившегося .............,
о приведении приговора Акшинского районного суда <адрес изъят> от Дата изъята в соответствие с действующим законодательством РФ.
Заслушав доклад судьи Мациевской В.Е., выслушав мнения сторон, рассмотрев представленный материал, суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л :
Тимухин А.Н. осужден приговором Акшинского районного суда <адрес изъят> от Дата изъята по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года, без штрафа, условно с испытательным сроком три года.
Постановлением Кыринского районного суда <адрес изъят> от Дата изъята осужденному Тимухину А.Н. отменено условное осуждение, и он направлен в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания в виде 3 (трех) лет лишения свободы, назначенного по приговору Акшинского районного суда <адрес изъят> от Дата изъята года.
Осужденный Тимухин А.Н. обратился в Иркутский районный суд <адрес изъят> с ходатайством о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный кодекс Федеральным законом РФ № 18-ФЗ от 01.03.2012 года, и снижении срока назначенного наказания.
Постановлением судьи Иркутского районного суда <адрес изъят> от Дата изъята ходатайство осужденного Тимухина А.Н. оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе осужденный Тимухин А.Н. выражает свое несогласие с постановлением судьи Иркутского районного суда <адрес изъят>, считает, что согласно Федеральному закону РФ № 18-ФЗ от 01.03.2012 года необходимо высушить до постоянной массы при температуре и вычислить сколько было грамм масла канабиса, изменить ему ч.2 ст.228 УК РФ на ч.1 ст.228 УК РФ и снизить срок наказания.
В заседании суда апелляционной инстанции назначенный осужденному адвокат Подзина А.Л., поддержала апелляционную жалобу осужденного, полагая постановление необоснованным и несправедливым.
Прокурор апелляционного отдела прокуратуры Иркутской области Жертакова В.А. возражала по доводам апелляционной жалобы осужденного Тимухина А.Н., полагая, что постановление судьи является законным, обоснованным, и подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба осужденного Тимухина А.Н. - без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного Тимухина А.Н., выслушав стороны, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.
В соответствии с требованиями ст.ст. 397-399 УПК РФ, судья рассмотрел ходатайство осужденного Тимухина А.Н. о приведении приговора в отношении него в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, мотивы принятого решения и законные основания, изложены в постановлении судьи.
В соответствии с ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
В соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для приведения приговора Акшинского районного суда <адрес изъят> Дата изъята (в редакции ФЗ РФ №420-ФЗ от 07.12.2011 г.), в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральными законами, №26-ФЗ от 07.03.2011г., №420-ФЗ от 07.12.2011г., №18-ФЗ от 01.03.2012 г. и снижения наказания, поскольку данный приговор постановлен в период действия Федеральных законов.
Суд первой инстанции также обоснованно учел, что ранее постановлением Иркутского районного суда <адрес изъят> от Дата изъята в удовлетворении аналогичного ходатайства осужденного Тимухина А.Н. о приведении приговора в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ, в том числе ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011, №420-ФЗ от 07.12.2011 г., №18-ФЗ от 01.03.2012г., уже было отказано.
Ходатайство Тимухина А.Н. рассмотрено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, нарушений закона влекущих безусловную отмену постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.
При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы осужденного Тимухина А.Н. удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление судьи Иркутского районного суда <адрес изъят> от Дата изъята в отношении Тимухина А.Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого Тимухина А.Н. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в кассационную инстанцию Иркутского областного суда в течение одного года со дня его вступления в законную силу.
Судья
.............



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка