Постановление Хабаровского краевого суда от 04 сентября 2014 года №22-2906/2014

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 22-2906/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 сентября 2014 года Дело N 22-2906/2014
 
Материал № 22-2906/2014
Апелляционное постановление
г. Хабаровск 04.09.2014
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Мельника А.А.
при секретаре Бородиной Е.А.
с участием прокурора Ковальчук Г.А.
рассмотрел апелляционную жалобу осужденного Шешнева И.В. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 01.07.2014, которым осужденному отказано в удовлетворении об изменении вида исправительного учреждения и переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Заслушав прокурора Ковальчук Г.А., полагавшую постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,
установил:
02.08.2010 Шешнев осужден Облученским районным судом ЕАО (с учетом определения суда ЕАО от 12.10.2010, постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22.06.2011, постановления Президиума Хабаровского краевого суда от 17.10.2011, постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11.01.2013) по ч. 4 ст. 111, ст. 70 (ч.1 ст. 112) УК РФ к 8 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
26.05.2014 осужденный Шешнев обратился в Хабаровский районный суд с заявлением об изменении вида исправительного учреждения и переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 01.07.2014 в удовлетворении указанного представления отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Шешнев просит отменить постановление суда. Указывает, что соблюдает режим, желает работать, в том числе и с целью погашения иска за услуги адвоката, однако администрация ИК-№ работу ему не предоставляет.
Проверив материал, обсудив доводы осужденного, выслушав стороны, суд не находит оснований для отмены принятого судом первой инстанции решения.
В соответствии с ч. 1, п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии за совершение особо тяжких преступлений не менее двух третей срока наказания.
Суд, рассмотрев в установленном законом порядке ходатайство осужденного Шешнева, выслушав представителя администрации колонии, исследовав материалы личного дела осужденного, учтя мнение прокурора, пришел к правильному выводу о том, что ходатайство об изменении Шешневу вида исправительного учреждения удовлетворению не подлежит.
При этом, как того требует уголовно-процессуальный закон, в постановлении приведены доводы, обосновывающие выводы суда об отсутствии оснований ля применения к осужденному положений ч. 1, п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ.
Суд установил, что Шешнев за период срока отбывания наказания поощрений и взысканий не имеет, отбывает наказание в обычных условиях, имеет исполнительный лист на сумму ... , к погашению которого мер не принимает. Действительно, администрацией колонии он не трудоустроен, при этом характеризуется посредственно.
По вышеизложенным основаниям, суд пришел к правильному выводу о том, что Шешнев нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в определенном приговором исправительном учреждении
Доводы осужденного Шешнева о желании работать не являются безусловным основанием для изменения ему вида исправительного учреждения притом, что положительно осужденный не характеризуется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 01.07.2014 в отношении осужденного Шешнева И.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в течение одного года в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд.
Судья  
: А.А. Мельник



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать