Постановление Иркутского областного суда от 08 сентября 2021 года №22-2904/2021

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 сентября 2021 года Дело N 22-2904/2021
Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Осипова Д.Ю., при ведении протокола помощником судьи Невидальской Ю.П., с участием прокурора Ушаковой О.П., осужденной Авксентьевой А.В., путем использования системы видеоконференц-связи и ее защитника - адвоката Синицыной Е.А.,
рассмотрев материал с апелляционной жалобой осужденной Авксентьевой Т.В. на постановление Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 21 апреля 2021 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по <адрес изъят> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес изъят> А. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 25 июня 2020 года в отношении
Авксентьевой Татьяны Викторовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес изъят>,
с направлением осужденной для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима сроком на 2 года 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 25 июня 2020 года Авксентьва осуждена по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Судом на осужденную возложены обязанности: после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, являться в установленные инспекцией дни для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, обратиться к врачу-наркологу в случае необходимости пройти курс лечения от "заболевание".
9 сентября 2020 года постановлениям Нижнеилимского районного суда Иркутской области Авксентьевой продлен испытательный срок на один месяц, возложены дополнительные обязанности: трудоустроиться или встать на учет в ЦЗН по Нижнеилимскому району.
Начальник филиала по <адрес изъят> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес изъят> А. обратилась в Нижнеилимский районный суд Иркутской области с представлением в отношении Авксентьевой об отмене условного осуждения и исполнении назначенного приговором суда наказания, поскольку осужденная систематически не исполняет возложенные на нее судом обязанности: не является на регистрацию без уважительных причин, несвоевременно встала на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не принимает меры к возмещению ущерба, причиненного преступлением, не трудоустроилась, не встала на учет в центр занятости населения, не посещает врача-нарколога, несколько раз предупреждалась об отмене условного осуждения.
Постановлением Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 21 апреля 2021 указанное представление удовлетворено.
В апелляционной жалобе осужденная Авксентьева выражает несогласие с постановлением суда. В обоснование своих доводов указывает, что наказание назначенное ей приговором суда является чрезмерно суровым. Оспаривает вид режима исправительного учреждения, назначенного постановлением суда к отбытию наказания. Просит постановление суда изменить, направить ее для отбывания наказания в колонию-поселение.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденной старший помощник прокурора Филиппов и временно исполняющий обязанности начальника филиала по <адрес изъят> УИИ ГУФСИН России по <адрес изъят> Ч., просят оставить ее без удовлетворения, постановление суда без изменения, приводят свои доводы о законности и обоснованности решения суда.
В судебном заседании апелляционной инстанции осужденная и ее защитник, поддержали доводы апелляционной жалобы и просили об отмене постановления суда.
Прокурор возражала доводам апелляционной жалобы, вместе высказалась о необходимости внесения изменений в решение суда в части даты рождения осужденной.
Выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, представленных возражений, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно требованиям ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч.ч. 4,5 ст. 190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематическим неисполнением обязанностей является невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Рассмотрев полно и всесторонне представленные материалы, выслушав мнение адвоката, просившего об отказе в удовлетворении представления, инспектора уголовно-исполнительной инспекции, и прокурора, полагавших представление подлежащим удовлетворению, суд обоснованно удовлетворил представление начальника филиала по <адрес изъят> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес изъят> А., приняв решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, при этом подробно мотивировал свои выводы.
По мнению суда апелляционной инстанции, имеющиеся у суда данные о поведении Авксентьевой в период испытательного срока являлись достаточными для принятия обжалуемого решения, каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона при его рассмотрении, допущено не было.
Так, 10 августа 2020 года Авксентьева была ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания и предупреждена о том, что при нарушении порядка условного осуждения и невыполнении возложенных на нее обязанностей и требований ей может быть продлен испытательный срок, либо отменено условное осуждение, однако без уважительных причин не являлась в установленные дни на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, а именно в ноябре 2020 года и январе 2021 года, а также систематически не исполняла возложенные на нее судом обязанности: не возместила ущерб потерпевшим, не трудоустроилась, не встала на учет в центр занятости населения по выданному уголовно-исполнительной инспекцией предписанию, не посещала врача-нарколога в ноябре, декабре 2020 года и январе 2021 года для прохождения предписанного врачом-наркологом лечения от "заболевание".
Авксентьевой неоднократно официально выносились предупреждения о возможности отмены условного осуждения 10 августа 2020 года, 12 октября 2020 года, 16 декабря 2020 года, 5 февраля 2021 года, 19 марта 2021 года.
Объективных причин, оправдывающих несоблюдение осужденной порядка отбывания наказания, судом не установлено, не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции.
Режим отбывания наказания Авксентьевой определен в соответствии п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, поскольку она осуждена к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, что является верным, а доводы жалобы о необходимости изменения вида режима подлежат отклонению, как не основанные на законе.
Выводы суда основаны на представленных материалах, не противоречат им, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании. В обжалуемом постановлении суда приведены мотивы принятого решения об удовлетворении представления, дана полная и подробная оценка всем обстоятельствам, характеризующим поведение осужденной в период отбывания условного наказания, в том числе допущенным нарушениям.
Доводы жалобы о чрезмерной суровости назначенного приговором Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 21 апреля 2021 наказания Авксентьевой, обсуждению не подлежат, поскольку не являются предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и могут быть обжалованы в ином порядке.
Медицинских документов, подтверждающих невозможность отбывания наказания осужденной Авксентьевой по состоянию здоровья в представленных материалах не имеется, не представлено таких и суду апелляционной инстанции.
Из представленных материалов, протокола судебного заседания видно, что в судебном заседании в полном соответствии с положениями ст. 15 УПК РФ были исследованы все представленные сторонами материалы, разрешены все заявленные ходатайства. Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом принципа состязательности, равноправия сторон, формальности проведения судебного разбирательства и проведении его с обвинительным уклоном материалы дела не содержат.
Вопреки доводам защиты, поскольку осужденная была извещена о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания, при этом от последней поступило заявление о рассмотрении представления без ее личного участия в судебном заседании, что подтвердила Авксентьева в судебном заседании суда апелляционной инстанции, суд обоснованно рассмотрел представление уголовно-исполнительной инспекции в отсутствие осужденной, с участием ее адвоката, чем не нарушил права Авксентьевой на защиту.
Доводы защиты о том, что суд был не вправе при принятии решения об отмене условного осужденного учитывать допущенные осужденной нарушения порядка отбывания наказания ввиду вынесения в ее адрес предупреждений, являются необоснованными и противоречат требованиям уголовного закона, об оценке допущенных осужденным нарушений за весь период отбывания наказания и его поведении.
Вместе с тем постановление суда подлежит изменению, поскольку отменяя условное осуждение по приговору Нижнеилимского районного суда г. Иркутска от 25 июня 2020 года, судом не зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей по указанному приговору с 27 февраля 2020 года по 25 июня 2020 года в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ.
Кроме того, как усматривается из дополнительно представленных суду апелляционной инстанции материалов, Авксентьева Татьяна Викторовна родилась ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ как указано в постановлении, в связи с чем в данной части решение суда также подлежит изменению. Указанная техническая ошибка не влияет на законность вынесенного решения и не вызывает каких-либо объективных сомнений в личности осужденной.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого постановления не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38920, 38926, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 21 апреля 2021 года в отношении Авксентьевой Татьяны Викторовны об отмене условного осуждения и направлении ее для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, изменить:
-считать постановление вынесенным в отношении Авксентьевой Татьяны Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
-зачесть в срок лишения свободы время содержания Авксентьевой Т.В. под стражей с 27 февраля 2020 года по 25 июня 2020 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Авксентьевой Т.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Кемерово).
В случае обжалования осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции.
Председательствующий Д.Ю. Осипов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка