Постановление Саратовского областного суда от 23 ноября 2020 года №22-2898/2020

Дата принятия: 23 ноября 2020г.
Номер документа: 22-2898/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 ноября 2020 года Дело N 22-2898/2020
Саратовский областной суд в составе председательствующего судьи Кобозева Г.В.,
при секретаре Калюжной А.С.,
с участием прокурора Зорина С.С.,
заявителя Масленникова Ю.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе Масленникова Ю.С. на постановление Волжского районного суда г. Саратова от 1 октября 2020 года, которым отказано в принятии ходатайства о зачете в срок наказания времени его содержания под стражей.
Изучив представленные материалы, выслушав мнение заявителя Масленникова Ю.С., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Зорина С.С., полагавшего, что постановление суда является законным и обоснованным, суд
установил:
Масленников Ю.С. обратился в суд с ходатайством о применении в отношении него ст. 72 УК РФ и о зачете времени его нахождения в следственном изоляторе в срок наказания в виде лишения свободы из расчета 1 день содержания в следственном изоляторе за 2 дня лишения свободы в колонии-поселении.
Постановлением от 1 октября 2020 года Волжский районный суд г. Саратова отказал в принятии ходатайства Масленникова Ю.С. к рассмотрению.
В апелляционной жалобе Масленников Ю.С. выражает несогласие с постановлением. Полагает, что суд нарушил его право на защиту, так как не обеспечил участие в судебном заседании. Обращает внимание на наличие у него заболевания, которое обострилось в период его незаконного нахождения в следственном изоляторе, в результате ему был причинен моральный и материальный вред.
Рассмотрев представленный материал, проверив по доводам жалобы законность и обоснованность постановления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Наказание в виде 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении Масленникову Ю.С. было назначено постановлением Волжского районного суда г. Саратова от 18 декабря 2019 года в связи с его злостным уклонением от отбывания исправительных работ, назначенных ему приговором этого же суда 5 сентября 2019 года в связи с осуждением по ч. 1 ст. 157 УК РФ.
Согласно положениям ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии поселении.
Учитывая нормы закона и позицию Президиума Верховного Суда Российской Федерации, сформулированную 31 июля 2019 года по вопросам применения положений ст. 72 УК РФ, суд первой инстанции принял правильное решение об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства Масленникова Ю.С., поскольку предусмотренные ст. 72 УК РФ коэффициенты кратности не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу.
Указанный вывод прямо вытекает из содержания ст. 72 УК РФ, в связи с чем, проведения судебного заседания для принятия решения по ходатайству Масленникова Ю.С. не требовалось.
Довод осужденного о нарушении его права на защиту является несостоятельным, поскольку суд первой инстанции по существу в судебном заседании ходатайство не рассматривал, отказав в его принятии. Возможность личного участия Масленникова Ю.С. при принятии такого процессуального решения законом не предусмотрена.
Таким образом, нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28
УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Волжского районного суда г. Саратова от 1 октября 2020 года в отношении Масленникова Ю.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать