Дата принятия: 17 сентября 2020г.
Номер документа: 22-2898/2020
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 сентября 2020 года Дело N 22-2898/2020
Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего судьи Приваловой Л.Ю.
при секретаре Шелковниковой А.В.
с участием прокурора Масловой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Макеева С.Е. на постановление судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 24 июля 2020 года,
которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Макеева С.Е. о восстановлении срока апелляционного обжалования и оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба осужденного Макеева С.Е. на постановление Центрального районного суда г. Хабаровска от 20 января 2020 года.
Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., мнение прокурора Масловой О.В., полагавшей необходимым судебное решение отменить, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Центрального районного суда г. Хабаровска от 20 января 2020 года удовлетворено представление начальника филиала по Центральному району г. Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю" Крюковой А.С. о замене осужденному Макееву С.Е. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, 23 июля 2020 года Макеев С.Е. подал апелляционную жалобу и одновременно ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования пропущенного по уважительной причине.
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 24 июля 2020 года в удовлетворении ходатайства осужденного о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления суда от 20 января 2020 года отказано, апелляционная жалоба Макеева С.Е. на постановление суда от 20 января 2020 года оставлена без рассмотрения.
В апелляционной жалобе осужденный Макеев С.Е. просит отменить постановление судьи от 24 июля 2020 года, как незаконное и необоснованное. Указывает, что вопреки выводам суда, постановление суда от 20 января 2020 года о замене наказания лишением свободы ему не направлялось, выводы суда о том, что он, злоупотребляя своими правами, умышленно уклонился от получения судебного решения, голословны.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Между тем эти требования закона судом не соблюдены.
Согласно ч.1 ст.389.4 УПК РФ апелляционная жалоба на приговор или иное решение суда первой инстанции может быть подана в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, определения, постановления.
Согласно ст. 389.5 УПК РФ срок апелляционного обжалования может быть восстановлен в случае его пропуска по уважительной причине.
По смыслу закона уважительными причинами признаются те, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение.
Как следует из материалов дела, осужденный Макеев С.Е. участия в судебном заседании 20 января 2020 года при рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции о замене осужденному Макееву С.Е. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы не принимал, при оглашении судебного решения не присутствовал.
Копия принятого решения от 20 января 2020 года, согласно сопроводительному письму, была направлена осужденному 21 января 2020 года простым письмом, при этом сведений о получении осужденным судебного решения в материалах дела не имеется. Указанные обстоятельства судом при рассмотрении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования проверены и учтены не были.
Вывод суда о том, что Макеев С.Е. уклонился от получения судебного решения, материалами дела не подтверждены.
Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд не учел, что срок обжалования, установленный законом, был пропущен по причине несвоевременного вручения осужденному копии судебного постановления, что, по мнению суда апелляционной инстанции, является уважительной причиной пропуска срока на обжалование и, в данном случае, основанием для его восстановления.
С учетом изложенного, по мнению суда апелляционной инстанции, обжалуемое постановление подлежит отмене в порядке ч.2 ст.389.5 УПК РФ с восстановлением срока апелляционного обжалования, как не отвечающее требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ и нарушающее право Макеева С.Е. на обжалование судебного решения о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.5, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 24 июля 2020 года в отношении Макеева С.Е. отменить, апелляционную жалобу осужденного Макеева С.Е. удовлетворить.
Восстановить Макееву С.Е. срок на подачу апелляционной жалобы на постановление Центрального районного суда г.Хабаровска от 20 января 2020 года.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Л.Ю. Привалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
