Постановление Самарского областного суда от 08 июля 2014 года №22-2897/2014

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 22-2897/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 июля 2014 года Дело N 22-2897/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Самара 8 июля 2014 года
Судья Самарского областного суда Давыдов А.И. при секретаре Дубровой А.С.
рассмотрел в судебном заседании 8 июля 2014 года апелляционную жалобу осужденной Антиповой А.А. на приговор Сызранского городского суда, Самарской области от 22 мая 2014 года, которым :
Антипова А.А., ... рождения, ранее судимая
31.01.2013 года по ст.228, ч.2, 73 УК РФ к Згодам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года ( условное осуждение отменено по постановлению Сызранского городского суда от 27.09.2013 года с исполнением наказания по приговору от 31.01.2013 года),
осуждена по ст. 228, ч.1 УК РФ на 1 год лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно - на 3 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав объяснения осужденной Антиповой А.А., адвоката Свиридова В.В. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Семенищева Н.А. полагавшего приговор оставить без изменения, судья
УСТ А Н О В И Л :
Антипова признана виновной в незаконном хранении без цели сбытанаркотического средства - героин в значительном размере при
обстоятельствах, изложенных в приговоре.По ходатайству подсудимой приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе осужденная просит о смягчении наказания.
Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, полагаю, что суд правильно квалифицировал действия Антиповой, в соответствии с тяжестью содеянного, данными о личности виновной избрал наказание в виде лишения свободы.
Смягчающие обстоятельства, на которые ссылается осужденная, уже были учтены судом при назначении наказания.
Оснований для смягчения наказания осужденной, как об этом ставится вопрос в ее жалобе, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389_13, 389_20 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Сызранского городского суда, Самарской области от 22 мая 2014 года в отношении Антиповой А.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в течение года со дня его вынесения в кассационную инстанцию Самарского областного суда.
Судья  
  



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать