Постановление Волгоградского областного суда от 10 июля 2014 года №22-2896/2014

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 июля 2014 года Дело N 22-2896/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волгоград 10 июля 2014 года
Волгоградский областной суд в составе:
председательствующего судьи Клыкова А.М.,
при секретаре Третьяковой М.Е.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Волгоградской области Качанова Р.С.,
рассмотрел в судебном заседании 10 июля 2014 года апелляционную жалобу осуждённого Гузеева А.И.
на постановление Суровикинского районного суда Волгоградской области от 9 апреля 2014 года, которым
в удовлетворении ходатайства осуждённого Гузеева А. И. о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, - отказано.
Выслушав прокурора Качанова Р.С., полагавшего постановление оставить без изменения, суд
у с т а н о в и л :
по приговору от 27 апреля 2009 года Гузеев А.И. осуждён по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
По приговору от 4 июня 2010 года Гузеев А.И. осуждён по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74, ч.ч. 1, 4 ст. 70 УК РФ окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
По приговору от 22 сентября 2010 года Гузеев А.И. осуждён по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением от 4 августа 2011 года приговор от 22 сентября 2010 года изменен, действия Гузеева А.И. переквалифицированы с п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное судом в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ снижено на 1 месяц, окончательно назначено 6 лет 11 месяцев лишения свободы.
14 марта 2014 года осуждённый Гузеев А.И. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральными законами от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 1 марта 2012 года №18-ФЗ.
Суд вынес вышеуказанное постановление.
В апелляционной жалобе осуждённый Гузеев А.И. выражает несогласие с постановлением. Полагает, что в связи с изменениями, внесенными в ст. 15 УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ, категория преступления, по которой он осужден по приговору от 04.06.2010 года, подлежит изменению на менее тяжкую, а назначенное ему наказание снижению. Просит учесть наличие смягчающих обстоятельств, совокупность которых признана судом исключительной и суд назначил ему наказание с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, а также отсутствие отягчающих обстоятельств. Просит постановление изменить и привести приговора от 27.04.2009 года, 04.06.2010 года и от 22.09.2010 года в соответствие со всеми изменениями, внесенными в УК РФ после его осуждения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.
На основании п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
В соответствие со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд апелляционной инстанции полагает, что названные требования закона судом выполнены.
Суд отказал осуждённому Гузееву А.И. о пересмотре приговоров <.......> от 27.04.2009 года, от 04.06.2010 года и от 22.09.2010 года в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, поскольку постановлением от 4 августа 2011 года приговор от 22.09.2010 года изменен и приведен в соответствие с ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, а постановлениями от 20 марта 2012 года и от 19 сентября 2013 года в удовлетворении ходатайств осуждённого о пересмотре приговоров от 4 июня 2010 года и от 27.04.2009 года, соответственно, - отказано.
Судом также установлено, что иных изменений, улучшающих положение Гузеева А.И., в УК РФ не вносилось, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для пересмотра приговоров и снижения срока наказания.
Такой вывод суд апелляционной инстанции считает правильным.
Суд апелляционной инстанции также не находит оснований для применения нового уголовного закона в отношении Гузеева А.И. и для снижения назначенного ему наказания.
Кроме того, суд апелляционной инстанции не усматривает обстоятельств, свидетельствующих о необходимости изменения категории совершенных Гузеевым А.И. преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ).
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено, ходатайство рассмотрено всесторонне, полно и объективно.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит доводы жалобы несостоятельными, оснований для отмены или изменения постановления, не имеется, поэтому жалобу надлежит оставить без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
постановление Суровикинского районного суда Волгоградской области от 9 апреля 2014 года в отношении Гузеева А. И. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение одного года с момента его провозглашения.
Судья:
Справка: Гузеев А.И. содержится в ФКУ ИК-№ <...> УФСИН России по ... .



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка