Постановление Приморского краевого суда от 22 мая 2014 года №22-2895/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 мая 2014 года Дело N 22-2895/2014
 
г. Владивосток 22 мая 2014 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Вальковой Е.А.
с участием прокурора Железной Ю.В.
адвоката Чебуниной Ю.П.
предоставившей удостоверение № 1631 и ордер № 404
при секретаре Славинской И.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Ольшевского С.А. на постановление Октябрьского районного суда Приморского края от 17 марта 2014 года об изменении вида исправительного учреждения, которым удовлетворено представление начальника ФКУ ИК №
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Вальковой Е.А., мнение прокурора Железной Ю.В., ходатайствовавшей постановление оставить без изменения, мнение адвоката Чебуниной Ю.П., просившей постановление суда отменить, жалобу удовлетворить,
Суд,
у с т а н о в и л:
Приговором суда Ольшевскому С.А. назначено местом отбывания наказания колония-поселение.
20.01.2014 года в Октябрьский районный суд Приморского края с представлением обратился начальник ФКУ КП№ Н. о переводе осужденного Ольшевского С.А. из колонии- поселения в исправительную колонию общего режима в связи с нарушением установленного порядка отбывания наказания.
Постановлением Октябрьского районного суда Приморского края от 17 марта 2014 года представление удовлетворено в полном объеме, осужденный переведен в исправительную колонию общего режима на срок 2 года 1 месяц 23 дня.
В апелляционной жалобе осужденный просит постановление отменить и указывает, что судом неверно установлены фактические обстоятельства дела, поскольку он незаконно признан нарушителем порядка отбывания наказания. Судом не учтено, что он не обязан работать по благоустройству колонии, администрация лишь вправе привлекать его на такие работы. 19.10.2013 года он был болен, не мог заниматься благоустройством территории, вместе с тем, поскольку в тот день отсутствовал фельдшер, то не зафиксировал его недомогание, но руководство колонии было не вправе наказывать его якобы за отказ от работы. Только одно нарушение порядка отбывания наказания не может служить основанием для перевода его из колонии-поселении в ИК общего режима.
Кроме того, в дополнительном обращении в суд апелляционной инстанции от 05.05.2014 Ольшевский указал, что судом не выполнены требования ст. 7 УПК РФ, судом не должным образом исследованы все материалы дела.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований к отмене постановления суда.
Согласно требованиям ст. 74 ч.4 УИК Российской Федерации, осужденный, являющийся злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, может быть переведен из колонии- поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
В судебном заседании представитель учреждения И. пояснил, что осужденный Ольшевский С.А. прибыл в учреждение ФКУ КП№ ГУФСИН России по Приморскому краю 03.09.2013 года и был распределен в отряд № 3, не трудоустроен. 16.09.2013 года Ольшевский С.А. поставлен на профилактический учет как склонный к самовольному оставлению колонии. За время отбывания наказания в ФКУ КП№ ГУФСИН России по Приморскому краю осужденный Ольшевский С.А. правила внутреннего распорядка и требования уголовно-исполнительного законодательства не соблюдает, поощрений не имеет, допустил 7 нарушений установленного порядка отбывания наказания, одно из которых является злостным, выразившееся в отказе от работ по благоустройству территории колонии, водворялся в штрафной изолятор.
Как видно из материалов дела по состоянию на 17.03.2014 г. осужденным отбыто 01 год 04 месяца 07 дней лишения свободы.
В суде 1 инстанции Ольшевский С.А. пояснил, что по поводу своего плохого самочувствия 19.10.2013 г. к фельдшеру колонии-поселения не обращался.
От участия в суде апелляционной инстанции осужденный отказался.
На основании ст. 106 УПК РФ осужденные к лишению свободы могут привлекаться без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительных учреждений и прилегающих к ним территорий в порядке очередности в свободное от работы время.
Выслушав стороны, изучив материалы, суд пришел к выводу о том, что Ольшевский С.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, поощрений не имеет. За период содержания под стражей в ФКУ СИЗО№ ГУФСИН России по Приморскому краю совершил 3 нарушения правил содержания. Кроме того, за время отбывания наказания в ФКУ КП-№ ГУФСИН России по Приморскому краю Ольшевский С.А. совершил 4 нарушения порядка отбывания наказания, в том числе злостное нарушение, выразившееся в отказе 19.10.2013 года от выполнения работы по благоустройству территории колонии-поселения, чем грубо нарушил установленный порядок отбывания наказания.
В судебном заседании обозревалась амбулаторная медицинская карта Ольшевского С.А., из которой не усматривается наличие каких-либо хронических заболеваний. Он отказался давать письменное объяснение по поводу отказа от работ по благоустройству территории.
Суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что имелись все основания для признания Ольшевского С.А. злостным нарушителем порядка отбывания наказания и перевода его в ИК общего режима.
Доводы апелляционной жалобы осужденного являются несостоятельными, поскольку объективно не подтверждают тяжесть заболевания Ольшевского С.А. 19.10.2013 года и наличие противопоказаний к привлечению работ по благоустройству территории в указанный день.
Нарушений ст. 7 УПК РФ не имеется, постановление суда законно, обоснованно и мотивированно.
Суд в полном объеме исследовал все документы, представленные начальником ФКУ КП-№ - личное дело Ольшевского С.А. и характеризующий на него материал.
С учетом данных о личности осужденного, его отрицательной характеристики, признания его злостным нарушителем порядка отбывания наказания, суд принял верное решение о переводе его в ИК.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену постановления суда, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК Российской Федерации, суд,
П о с т а н о в и л :
Постановление Октябрьского районного суда Приморского края от 17 марта 2014 года в отношении Ольшевского С.А. - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения, оно может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий Валькова Е.А.
...



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка