Постановление Приморского краевого суда от 26 июня 2014 года №22-2894/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 июня 2014 года Дело N 22-2894/2014
 
г. Владивосток 26 июня 2014 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Вальковой Е.А.
с участием прокурора Голохваст Г.А.
адвоката Сиротина С.П.
предоставившего удостоверение № 1604 и ордер № 685
осужденного Серобаба Ю.Ю.
при секретаре Ладысевой Л.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Серобаба Ю.Ю. на постановление Октябрьского районного суда Приморского края от 17 марта 2014 года об изменении вида исправительного учреждения, которым удовлетворено представление начальника ФКУ ИК №.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Вальковой Е.А., мнение прокурора Голохваст Г.А., ходатайствовавшей постановление оставить без изменения, мнение адвоката Сиротина С.П. и осужденного Серобаба Ю.Ю., ходатайствовавших постановление суда отменить, жалобу удовлетворить,
Суд,
у с т а н о в и л:
Приговором суда Серобаба Ю.Ю. назначено местом отбывания наказания колония-поселение.
20.01.2014 года в Октябрьский районный суд Приморского края с представлением обратился начальник ФКУ КП№ Н. о переводе осужденного Серобаба Ю.Ю. из колонии- поселения в исправительную колонию общего режима в связи с нарушением установленного порядка отбывания наказания.
Постановлением Октябрьского районного суда Приморского края от 17 марта 2014 года представление удовлетворено в полном объеме, осужденный переведен в исправительную колонию общего режима на срок 09 месяцев 09 дней.
В апелляционной жалобе осужденный просит постановление отменить и указывает, что суд не принял во внимание его поведение за весь период отбывания наказания, изменение вида исправительного учреждения считает нецелесообразным, не учтено его участие в жизни отряда, не учтены все обстоятельства, имеющие значение для дела.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда.
Согласно требованиям ст. 74 ч.4 УИК Российской Федерации, осужденный, являющийся злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, может быть переведен из колонии- поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
В судебном заседании представитель учреждения пояснил, что осужденный Серобаба Ю.Ю. прибыл в учреждение ФКУ КП№ 09.08.2013 года, распределен в отряд № 2, трудоустроен на должность подсобного рабочего на объект «Автоком». За время отбывания наказания в ФКУ КП№ ГУФСИН России по Приморскому краю Серобаба Ю.Ю. имеет одно поощрение, правила внутреннего распорядка и требования уголовно-исполнительного законодательства не соблюдает, допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно 09.01.2014 года в ходе проведения проверки осужденных, у осужденного Серобаба Ю.Ю. был обнаружен и изъят запрещенный к хранению предмет - сотовый телефон марки «Samsung», за что 10.01.2014 г. осужденный был водворен в ШИЗО сроком на 15 суток и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Как видно из материалов дела по состоянию на 17.03.2014 г. осужденным отбыто 08 месяцев 21 день лишения свободы.
В суде 1 инстанции Серобаба Ю.Ю. пояснил, что сотовый телефон хранил исключительно в целях общения с близкими родственниками: матерью, которая больна, и женой, не согласен с представленной характеристикой, она необъективна.
Выслушав стороны, изучив материалы, суд пришел к выводу о том, что Серобаба Ю.Ю. за время отбывания наказания имеет одно поощрение, совершил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, выразившееся в хранении сотового телефона, который в соответствии с «Перечнем вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать», утвержденного Приказом Минюста РФ от 03.11.2005 года № 205 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» запрещен осужденным к хранению, чем нарушил требования ч. 2 ст. 129 УИК РФ.
Факт совершения нарушения подтверждается надлежащими документами, исследованными судом.
Исследовав представленные документы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о законности перевода осужденного Серобаба Ю.Ю. из колонии - поселения в исправительную колонию общего режима, исходя из того, что последний за период отбывания наказания не приобрел навыки необходимого самоконтроля в исполнении требований режима, будучи ознакомленным с порядком и условиями отбывания наказания, хранил при себе запрещенный предмет - сотовый телефон.
Суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что имелись все основания для признания его злостным нарушителем порядка отбывания наказания и перевода его в ИК общего режима.
Доводы апелляционной жалобы осужденного являются несостоятельными.
С учетом данных о личности осужденного, его отрицательной характеристики, признания его злостным нарушителем порядка отбывания наказания, суд принял верное решение о переводе его в ИК общего режима.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену постановления суда, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК Российской Федерации, суд,
П о с т а н о в и л :
Постановление Октябрьского районного суда Приморского края от 17 марта 2014 года в отношении Серобаба Ю.Ю. - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения, оно может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий Валькова Е.А.
...



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка