Постановление Орловского областного суда

Принявший орган: Орловский областной суд
Дата принятия: 16 марта 2022г.
Номер документа: 22-289/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления
 
ОРЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 марта 2022 года Дело N 22-289/2022

16 марта 2022 г. г. Орёл

Орловский областной суд в составе

председательствующего Артамонова С.А.

при ведении протокола секретарем Михалёвой Ю.В.

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы Кузнецова И.А. и его защитника Носкова И.И. на постановление Ливенского районного суда Орловской области от 19 января 2022 г., по которому

Кузнецов И.А., <дата> года рождения, уроженцу г. Орла, гражданину РФ, имеющему среднее специальное образование, зарегистрированному по адресу: <адрес>, судимому:

10.01.2017 мировым судьей судебного участка N 3 Северного района г. Орла по ч. 1 ст. 158 УК РФ (с учетом постановления мирового судьи судебного участка N 3 Северного района г. Орла от 03.10.2018) к 1 году 20 дням лишения свободы в колонии-поселении;

17.10.2018 Северным районным судом г. Орла по п. "в" ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка N 3 Северного района г. Орла от 10.01.2017) к 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, наказание отбыто 18.11.2019,

отбывающему наказание по приговору Северного районного суда г. Орла от 24 февраля 2021 г. по пп. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Орловского областного суда от 05.05.2021) в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, начало срока 05.05.2021, конец срока 23.02.2023, отбыл 1/3 срока 24.10.2021,

отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от наказания в связи с болезнью.

Изложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав выступление осужденного Кузнецова И.А. в режиме видео-конференц-связи, поддержавшего доводы апелляционной жалобы об отмене постановления и удовлетворении ходатайства, мнение прокурора Бушуевой Л.В. об оставлении постановления без изменения, суд

установил:

осужденный Кузнецов И.А. обратился в суд с ходатайством об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью, указав, что имеющиеся у него заболевания препятствуют отбыванию наказания в виде лишения свободы.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционных жалобах осужденный Кузнецов И.А. и его защитник Носков И.И. просят постановление отменить, освободить Кузнецова И.А. от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью.

Приводят доводы о том, что суд, оценивая заключение медицинской комиссии с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, должен принимать во внимание иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства осужденного.

В судебном заседании установлено, что осужденный Кузнецов И.А. страдает заболеваниями <...>, в связи с которыми, в условиях исправительного учреждения состояние его здоровья значительно ухудшилось, при этом в колонии отсутствуют необходимые для Кузнецова И.А. медицинские препараты, систематически задерживается выдача .

Для объективного установления состояния здоровья Кузнецов И.А. ходатайствовал о направлении его лично на медицинское освидетельствование, не соглашаясь с медицинским заключением, проведённым по его медицинским документам.

Проверив материал, изучив доводы, изложенные в апелляционных жалобах, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", при решении вопроса об освобождении лица от наказания определяющее значение имеет установление судом наличия у осужденного тяжелой болезни, препятствующей отбыванию им назначенного наказания.

Согласно заключению N 2 от 18.01.2022 врачебной комиссии медицинской организации уголовно-исполнительной системы Российской Федерации о наличии или отсутствии у осужденного заболевания, препятствующего отбыванию наказания, Кузнецов И.А. страдает заболеванием: <...>, не подпадают под действие Перечня заболеваний, утвержденного постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года N 54 (в редакции постановления Правительства РФ от 03.02.2020 г. N 77) "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью"

Оснований не доверять заключению комиссии врачей, имеющих соответствующее образование и опыт работы, не имеется.

Каких-либо оснований для проведения дополнительного медицинского освидетельствования Кузнецова И.А. ввиду его несогласия с вышеуказанным, суд апелляционной инстанции не усматривает. Каких-либо сведений об ухудшении состоянии здоровья Кузнецова И.А. с момента проведения первоначального медицинского освидетельствования суду не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона влекущих отмену либо изменение постановления судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Ливенского районного суда Орловской области от 19 января 2022 года в отношении Кузнецов И.А. оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл.47.1 УПК РФ.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции и подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.401.10 - 401.12 УПК РФ.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать