Дата принятия: 21 мая 2020г.
Номер документа: 22-2890/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 мая 2020 года Дело N 22-2890/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего судьи Ялцевич Т.В.,
судей: Шипилова О.А., Федоровой С.А.,
при секретаре Березине А.О.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Васильевой Ю.С.,
адвоката Хохлачева П.В., действующего в интересах осужденной Бойцовой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционному представлению государственного обвинителя Андреевой О.А., поданному на приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 28 октября 2019 года, которым:
БОЙЦОВА ЕКАТЕРИНА ИГОРЕВНА, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, с средним образованием, не замужняя, имеющая двух несовершеннолетних детей 2005 года и 2006 года рождения, трудоустроенной в ИП <...> менеджером, зарегистрированной в <адрес>, фактически проживающей в <адрес>, осуждена:
13.06.2019 Сестрорецким районным судом Санкт-Петербурга по ст.30 ч.3 ст.158 ч.3 п. "в", ст.30 ч.3 ст.158 ч.3 п. "в", ст.158 ч.3 п. "в", ст.158 ч.3 п. "в", ст.30 ч.3 ст.158 ч.3 п. "в", ст.69 ч.3, ст.73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года,
- осуждена по ст.158 ч.3 п. "в" УК РФ (преступление от 15.04.2018-16.04.2018) к 2 годам лишения свободы; по ст.158 ч.3 п. "в" УК РФ (преступление от 01.08.2018-02.08.2018) к 2 годам лишения свободы. В соответствии с положениями ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено к отбытию осужденной 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения.
Срок наказания исчислен с 28.10.2019 года. В соответствии с положениями ст.72 ч.3.1 п. "б" УК РФ зачтено время содержания под стражей с момента фактического задержания с 03.08.2018 по день вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.
Наказание, назначенное приговором Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 13.06.2019 года постановлено исполнять самостоятельно.
Заслушав доклад судьи Ялцевич Т.В., выступление адвоката Хохлачева П.В. действующего в интересах осужденной Бойцовой Е.И., поддержавшего доводы апелляционного представления, а также мнение прокурора Васильевой Ю.С., поддержавшей доводы апелляционного представления и просившей приговор суда первой инстанции изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Не оспаривая доказанность вины осужденной Бойцовой Е.И., а также квалификацию содеянных ею преступлений, государственный обвинитель просит суд апелляционной инстанции изменить приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 28 октября 2019 года.
В обоснование своих доводов указывает на неправильное применения судом первой инстанции положений Общей части УК РФ, при назначении осужденной Бойцовой Е.И. наказания.
При постановлении судом первой инстанции приговора, учете смягчающих наказание обстоятельств и назначении наказания, судом не указано, к какому преступлению применено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ. Ввиду чего наказание за преступление, совершенное в период с 01.08.2018 по 02.08.2018, при наличии смягчающего наказание обстоятельства, не соответствует принципу справедливости и диффиринцирования наказания.
Кроме того, в соответствии с положениями ст.72 ч.3.1 п. "б" УК РФ судом первой инстанции не зачтено время содержания Бойцовой Е.И. в ИВС период: с 20.04.2018 по 22.04.2018 года.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса и обсудив доводы апелляционного представления государственного обвинителя, находит приговор суда подлежащим изменению.
В соответствии с положениями ст.62 ч.1 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. "и,к" ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Положениями п.29 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания", при совокупности совершенных преступлений явка с повинной как обстоятельство, смягчающее наказание, учитывается при назначении наказания за преступление, в связи с которым лицо явилось с повинной.
Кроме того, в соответствии со ст.72 ч.2, ч.3 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки лишения свободы.
Вышеуказанные положения закона судом первой инстанции не были исполнены в полном объеме.
Согласно приговору суда и материалам уголовного дела виновность Бойцовой Е.И. установлена в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. "в" УК РФ кражи, то есть тайного хищения чужого имущества в крупном размере (в совершении преступления в отношении имущества потерпевшего С.А.Б. период с 15.04.2018 по 16.04.2018 года и в совершении преступления в отношении имущества потерпевшего П.Е.В. период с 01.08.2018 по 02.08.2018 года).
Два преступления совершены Бойцовой Е.И. в Санкт-Петербурге при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда.
Выводы суда о виновности осужденной Бойцовой Е.И. в совершении вышеуказанных преступлений, при обстоятельствах, установленных судом, судебная коллегия находит правильными, основанными на исследованных в судебном заседании доказательствах. Суд всесторонне, полно и объективно исследовал все обстоятельства дела, дал правильную оценку всем доказательствам в их совокупности, оснований сомневаться в данной судом оценке доказательств, судебная коллегия не находит. Положенные в основу обвинения Бойцовой Е.И. доказательства получены в установленном законом порядке, их допустимость сомнений не вызывает.Представленные сторонами доказательства всесторонне, полно и объективно исследованы судом первой инстанции, правильно оценены в соответствии с положениями ст. ст. 17, 87, 88 и 307 УПК РФ. Оценку, данную доказательствам, в том числе показаниям подсудимой, а также доказательствам, представленным стороной защиты, судебная коллегия находит верной.
При назначении наказания осужденной Бойцовой Е.И., судом первой инстанции обоснованно учтены требования ст.43, ст.60-63 УК РФ. Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению.
Положениями п.29 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания", при совокупности совершенных преступлений явка с повинной как обстоятельство, смягчающее наказание, учитывается при назначении наказания за преступление, в связи с которым лицо явилось с повинной.
Ввиду чего доводы апелляционного представления государственного обвинителя в данной части, судебная коллегия находит состоятельными. Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, и устанавливая обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, судом первой инстанции не указано к какому именно преступлению она учтена.
Тогда как из материалов дела следует, что явка с повинной осужденной Бойцовой Е.И. дана по совершению преступления предусмотренного ст.158 ч.3 п. "в" УК РФ (хищение имущества у потерпевшего П.Е.В. в период с 01.08.2018 по 02.08.2018 года т.2 л.д.133-135).
Таким образом, в соответствии с п.1 ч.1 мт.389.18 УПК РФ данное обстоятельство является нарушением требований Общей части УК РФ, что в свою очередь является основанием для смягчения наказания, назначенного Бойцовой Е.И., за преступление в отношении хищения имущества потерпевшего П.Е.В. до 1 года 8 месяцев лишения свободы. Размер наказания судебной коллегией определяется с учетом личности осужденной, отсутствием у нее обстоятельств, отягчающих наказание.
При этом окончательное наказание Бойцовой Е.И. должно быть назначено по правилам ст.69 ч.3 УКК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.
Кроме того, судебная коллегия находит доводы апелляционного представления государственного обвинителя о зачете времени содержания под стражей осужденной, в период с 20.04.2018 по 22.04.2018 года состоятельными. Поскольку из материалов уголовного дела следует, что Бойцова Е.И. была задержана по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. "в" УК РФ (хищение имущества у потерпевшего С.А.Б. период с 15.04.2018 по 16.04.2018 года) - 20 апреля 2018 года и освобождена из-под стражи (помещение ИВС) 22 апреля 2018 года (т.2 л.д.43). Данный период подлежит зачету в соответствии с положениями ст.72 ч.3.1 п. "б" УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В резолютивной части приговора суда неверно указано об исчислении срока отбывания наказания с 28.10.2019 года. В соответствии с положениями ст.72 УК РФ, а также в соответствии с разъяснениями вопросов, по применению положений ст.72 УК РФ, данных Верховным Судом РФ от 31.07.2019, началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу.
Вид исправительного учреждения для отбывания Бойцовой Е.И. лишения свободы определен судом верно, в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
В соответствии с требованиями ст.389.15 УПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора суда.
По приговору суда в срок отбытия наказания Бойцовой Е.И. на основании ст. 72 ч.3.1 УК РФ зачтено время содержания под стражей в качестве меры пресечения в период с 03.08.2018 года по день вступления приговора суда в законную силу, а также период с 20 апреля 2018 года по 22 апреля 2018 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в связи с чем, осужденная Бойцова Е.И. как лицо, отбывшее наказание подлежит освобождению из-под стражи.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 28 октября 2019 года в отношении БОЙЦОВОЙ Е. И. - изменить.
При назначении наказания за преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п. "в" УК РФ (01.08.2018-02.08.2018 года) признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного положениями ст.61 ч.1 п. "и" УК РФ, и снизить наказание за данное преступление с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ, назначив в виде 1 (ОДНОГО) года 8 (ВОСЬМИ) месяцев лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на 2 (ДВА) года 5 (ПЯТЬ) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.
В соответствии с положениями ст.72 ч.3.1 п. "б" УК РФ зачесть в срок отбытия наказания Бойцовой Е.И. время ее содержания в ИВС период: с 20.04.2018 по 22.04.2018 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор суда оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить.
БОЙЦОВУ Е.И. из-под стражи - освободить, в связи с полным отбытием наказания, назначенного приговором Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 28 октября 2019 года.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
