Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 сентября 2010 года №22-2889

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 23 сентября 2010 года Дело N 22-2889
 
23 сентября 2010 г. г. Чебоксары
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Городничевой Е.А.,
судей Сорокина С.А. и Сумина О.С.,
при секретаре Лаврентьевой И.М.
рассмотрела в судебном заседании от 23 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Ильина А.А. на приговор Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 20 августа 2010 года, которым
Ильин А.А., Дата обезличена года рождения, уроженец ..., не судимый,
осужден по ст.228 ч.2 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к лишению свободы на срок 2 год без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Сорокина С.А., выступления осужденного Ильина А.А. посредством видеоконференц-связи, защитника - адвоката Давыдовой Т.Г., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Герасимовой И.И. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Ильин А.А. признан виновными в незаконным приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Преступление совершено 4 октября 2007 года в ... при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, регламентированном главой 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Ильин А.А. просит об изменении приговора, ссылаясь на чрезмерную суровость назначенного наказания. Указывает на отсутствие судимостей, наличие смягчающих наказание обстоятельств, положительные характеристики, примерное поведение с момента совершения преступления и необходимость содержать семью.
В письменных возражениях государственный обвинитель просит оставить приговор без изменения, ссылаясь на его законность, обоснованность и справедливость.
Проверив материалы дела, обсудив изложенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия не находит оснований к отмене либо изменению приговора.
Обвинение, с которым Ильин согласился, обоснованное, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Наказание назначено, исходя из положений статей 6 и 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности Ильина, имеющихся по делу смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и наличия на его иждивении малолетнего ребенка, признания им вины.
С учетом указанных обстоятельств на основании статьи 64 УК РФ суд назначил Ильину более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.
Приговор содержит мотивировку необходимости назначения наказания в виде лишения свободы.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не усматривается.
Таким образом, доводы кассационной жалобы осужденного не влекут отмену либо изменение приговора.
Руководствуясь ст.ст.373,377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Приговор Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 20 августа 2010 года в отношении Ильина А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
судьи:



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка