Постановление Оренбургского областного суда от 17 ноября 2021 года №22-2888/2021

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 ноября 2021 года Дело N 22-2888/2021
Оренбургский областной суд в составе:
председательствующего судьи Алексеевой Т.Т.,
при секретаре: А.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Манаева Е.А.,
защитника - адвоката Стовбыра М.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого Левенко В.А. на приговор Ясненского районного суда Оренбургской области от 13 сентября 2021 года в отношении осуждённого Левенко В.А..
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Алексеевой Т.Т., выступление адвоката Стовбыра М.М., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Манаева Е.А. об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
приговором Ясненского районного суда Оренбургской области от 13 сентября 2021 года
Левенко В.А., ***, судимый:
- 08 мая 2002 года Ясненским городским судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения своды на срок 14 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 05 февраля 2016 года по отбытию срока наказания;
- 21 ноября 2016 года Ясненским районным судом Оренбургской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 27 декабря 2016 года мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего г. Ясного Оренбургской области по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 15 % заработка в доход государства. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания, с учетом правил п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ из расчета соответствия трех дней исправительных работ одному дню лишения свободы и наказания, назначенного по приговору Ясненского районного суда Оренбургской области от 21 ноября 2016 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 год 2 месяца с отбыванием наказания с исправительной клони строго режима. Освобожден 18 января 2019 года по отбытию срока наказания;
- 25 марта 2019 года и.о. мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего г. Ясного Оренбургской области - мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Ясненского района и ЗАТО п. Комаровский по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;
- 04 июля 2019 года мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего г. Ясного Оренбургской области по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % из заработка в доход государства. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединено к назначенному наказанию, наказание необытое по приговору и.о. мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего г. Ясного Оренбургской области - мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Ясненского района и ЗАТО п. Комаровский от 25 марта 2019 года, и окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10 % из заработка в доход государства;
- 24 июля 2019 года мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего г. Ясного Оренбургской области (с учетом апелляционного постановления Ясненского районного суда Оренбургской области от 16 сентября 2019 года) по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы нас рок 11 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего г. Ясного Оренбургской области от 04 июля 2019 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 11 июня 2020 года по отбытии срока наказания;
осужденный:
- 10 февраля 2021 года Ясненским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 09 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего г. Ясного Оренбургской области по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде лишения своды на срок 1 год 2 месяца. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Ясненского районного суда Оренбургской области от 10 февраля 2021 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
осуждён по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего г. Ясного Оренбургской области от 09 апреля 2019 года, окончательно Левенко В.А. назначено наказание виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Взят под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания зачтено время содержания Левенко В.А. под стражей с 13 сентября 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачтено в срок отбытия наказания срок наказания, отбытый по приговору мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего г. Ясного Оренбургской области от 09 апреля 2021 года - с 11 февраля 2021 года до 13 сентября 2021 года из расчета 1 день за 1 день.
По делу разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.
По приговору Левенко В.А. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства - ***, т.е. в значительном размере.
Преступление совершено (дата) в (адрес) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осуждённый Левенко В.А., не оспаривая фактические обстоятельства дела и квалификацию содеянного, ставит вопрос об изменении приговора в части назначенного наказания, ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Считает, что суд при назначении наказания не учел наличие у него хронических заболеваний. Просит приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание, применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Рассмотрение уголовного дела проведено судом в соответствии с положениями главы 36 УПК РФ, определяющей общие условия судебного разбирательства, глав 37-39 УПК РФ, регламентирующих процедуру рассмотрения уголовного дела.
Выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании.
В описательно-мотивировочной части обвинительного приговора, в соответствии с требованиями ст. 307 УПК РФ, содержится описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотива, цели и последствий преступления.
Выводы суда о виновности Левенко В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УКРФ, основываются на совокупности исследованных судом доказательств, приведенных в приговоре, проверенных и оцененных в ходе судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности - достаточности для постановления обвинительного приговора.
Суд принял все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.
Из протокола судебного заседания видно, что судебное следствие проведено с учётом требований ст.ст. 273-291 УПК РФ. Выводы суда о виновности Левенко В.А. в совершении установленного преступления надлежащим образом мотивированы.
В основу обвинительного приговора судом положены показания свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, которые согласуются, как между собой, так и с совокупностью других доказательств, исследованных судом, в том числе с протоколом осмотра места происшествия от (дата), протоколом осмотра предметов от (дата), в ходе которого осмотрено изъятое наркотическое средство, справкой об исследовании N N от (дата) и заключением эксперта N(дата) от (дата) и соответствуют обстоятельствам совершённого преступления, установленным судом.
Оснований для оговора Левенко В.А. свидетелями, предупреждёнными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, судом не установлено. Противоречий в показаниях свидетелей, ставящих их под сомнение, не имеется.
Все доказательства, положенные судом в основу приговора, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.
Суд всесторонне, объективно исследовал все доказательства, изложил их в приговоре в соответствии с требованиями процессуального закона. Ни одно из доказательств, положенных в обоснование выводов о виновности осуждённого, каких-либо сомнений в своей достоверности у суда апелляционной инстанции не вызывает.
Приведенные в приговоре в обоснование выводов суда о виновности осуждённого показания свидетелей последовательны и не содержат противоречий, в совокупности с другими доказательствами получили в приговоре надлежащую оценку.
Следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Доказательств, подтверждающих виновность Левенко В.А. в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, по делу необходимое и достаточное количество.
С учетом установленных судом обстоятельств и доказанности вины Левенко В.А. действиям осуждённого дана правильная юридическая оценка по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Наличие квалифицирующего признака преступления - "в значительном размере" нашло свое полное подтверждение, о чём суд мотивированно указал в приговоре.
Выводы суда о виновности Левенко В.А. в совершении указанного преступления надлежащим образом мотивированы и осуждённым не оспариваются.
При назначении наказания Левенко В.А. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учёл обстоятельства дела, характер и общественную опасность совершённого преступления, данные, характеризующие личность осуждённого, обстоятельства, влияющие на размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.
Все смягчающие наказание обстоятельства, суд должным образом установил и учёл при назначении наказания: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболевания.
Иных смягчающих обстоятельств, подлежащих обязательному признанию при назначении наказания в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не установил и по материалам уголовного дела не имеется.
Суд апелляционной инстанции также не усматривает других обстоятельств, смягчающих наказание осужденному.
Обстоятельством, отягчающим наказание Левенко В.А., обоснованно признан рецидив преступлений.
Суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу о том, что с учётом всех установленных по делу обстоятельств и данных о личности осуждённого, его исправление возможно достичь только путем назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд обоснованно не усмотрел, не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции.
Наказание осуждённому Левенко В.А. назначено с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ.
Вид исправительного учреждения, в котором Левенко В.А. надлежит отбывать назначенное наказание, правильно определен судом в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ - исправительная колония строгого режима.
Выводы суда о назначении вида и размера наказания в приговоре мотивированы, и суд апелляционной инстанции находит их правильными.
Вопреки доводам апелляционной жалобы осуждённого Левенко В.А. суд апелляционной инстанции находит назначенное осуждённому наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим целям его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, и не усматривает оснований для смягчения наказания осуждённому, а также применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Ясненского районного суда Оренбургской области от 13 сентября 2021 года в отношении Левенко В.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого Левенко В.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня провозглашения апелляционного постановления, а для осужденного, содержащегося под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий подпись Т.Т. Алексеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка