Постановление Омского областного суда

ОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 октября 2021 года Дело N 22-2882/2021

Омский областной суд в составе председательствующего судьи Задворновой С.М.,

с участием прокурора Митякина В.В.

защитника - адвоката Минина В.Ю.

при секретаре Телетаевой А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании 04 октября 2021 года материал по апелляционной жалобе осужденного Квашнина Ф.Н. на постановление Называевского городского суда Омской области от 04 августа 2021 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Называевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области ФИО 1

Квашнину Ф. Н., <...> года рождения, ранее судимому, осужденному:

- 16.07.2020 г. приговором мирового судьи судебного участка N 39 в Называевском судебном районе Омской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев, с возложением на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Постановлениями Называевского городского суда Омской области от 27.08.2020 г., 03.11.2020 г., 10.12.2020 г., 04.02.2021 г. и 10.06.2021 г. установленный Квашнину Ф.Н. приговором суда испытательный срок продлен в совокупности на 4 месяца, возложены дополнительные обязанности: пройти консультацию нарколога в течение месяца и в дальнейшем, в течение всего испытательного срока, выполнять его рекомендации, о чем предоставлять в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства соответствующие документы; являться на регистрацию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни; посетить психолога в течение месяца с целью применения психокоррекционных программ для предотвращения совершения повторных правонарушений и преступлений,

отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 39 в Называевском судебном районе Омской области от 16.07.2020 г.

Постановлено заключить Квашнина Ф.Н. под стражу, с целью направления его для отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 39 в Называевском судебном районе Омской области от 16.07.2020 г. в виде лишения свободы на срок 6 месяцев в исправительную колонию общего режима.

Квашнин Ф.Н. взят под стражу в зале суда с содержанием в СИЗО до вступления постановления в законную силу.

Срок отбывания наказания Квашнину Ф.Н. исчислен с 04.08.2021 г.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения защитника-адвоката Минина В.Ю., поддержавшего доводы, изложенные в апелляционной жалобе осужденного, мнение прокурора Митякина В.В., полагавшего необходимым обжалуемое постановление оставить без изменения, доводы жалобы без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по Называевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области ФИО 1 обратилась в Называевский городской суд Омской области с представлением, в котором ходатайствовала об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Квашнину Ф.Н. по приговору мирового судьи судебного участка N 39 в Называевском судебном районе Омской области от 16.07.2020 г.

Судом принято решение, указанное во вводной части настоящего постановления.

В апелляционной жалобе осужденный Квашнин Ф.Н. выражает несогласие с постановлением суда, просит постановление суда отменить, назначить более мягкий вид наказания.

На апелляционную жалобу осужденного Квашнина Ф.Н. Называевским межрайонным прокурором Омской области Королевым В.В. поданы возражения, в которых просит постановление суда оставить без изменения, а доводы апелляционной жалобы осужденного - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, проверив доводы, изложенные в жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для их удовлетворения.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условного осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, ведающего исполнением наказания, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

По мнению суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции рассмотрел представление начальника филиала по Называевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области полно, всесторонне и объективно, принял во внимание все данные по указанному представлению и, основываясь на совокупности имеющихся в деле материалов, пришел к обоснованному выводу о необходимости отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Квашнина Ф.Н., при этом, в постановлении приведены убедительные мотивы принятого решения, оснований не согласиться с которыми у суда не имеется.

Суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции справедливыми.

Из представленных материалов следует, что Квашнину Ф.Н. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, условия прохождения испытательного срока, ответственность за уклонение от исполнения обязанностей, возложенных судом, о чем была отобрана подписка. Права и обязанности Квашнину Ф.Н. были разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись.

Однако, будучи предупрежденным об ответственности за неисполнение возложенных судом обязанностей, осужденный уклонился от их исполнения.

Так, судом установлено, что, согласно постановлению Называевского городского суда Омской области от 27.08.2020 г., на Квашнина Ф.Н. в числе прочих возложена обязанность пройти консультацию нарколога в течение месяца и в дальнейшем, в течение всего испытательного срока, выполнять его рекомендации, о чем предоставлять в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства соответствующие документы, однако, Квашнин Ф.Н. в период испытательного срока рекомендацию нарколога: пройти курс стационарного лечения в БУЗОО "Наркологический диспансер" до 30.06.2021 г. не выполнил, в своем объяснении пояснил, что уважительных причин для этого не имел, ранее осужденный без уважительных причин неоднократно уклонялся от исполнения возложенной на него судом обязанности пройти консультацию нарколога в течение месяца и в дальнейшем, в течение всего испытательного срока, выполнять его рекомендации, о чем предоставлять в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства соответствующие документы, за что ему четырежды продлевался испытательный срок, согласно постановлениям Называевского городского суда Омской области от 03.11.2020 г., 10.12.2020 г., 04.02.2021 г. и 10.06.2021 г.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что Квашнин Ф.Н. систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности.

В судебном заседании заслушивалось мнение представителя уголовно-исполнительной инспекции, а также позиция самого осужденного и его адвоката, дав оценку которым, суд законно и обоснованно принял решение об удовлетворении представления начальника филиала по Называевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области об отмене Квашнину Ф.Н. условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы.

Причины невыполнения Квашниным Ф.Н. обязанностей, возложенных на него судом, были предметом обсуждения судом первой инстанции, и суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии уважительности их совершения.

Таким образом, суд правильно установил, что осужденный Квашнин Ф.Н. в течение испытательного срока допускал систематическое неисполнение возложенных на него судом обязанностей, несмотря на предупреждение об отмене условного осуждения, серьезности назначенного судом наказания не осознал, на путь исправления не встал, доверие суда не оправдал.

Выводы суда о необходимости отмены условного осуждения и направлении Квашнина Ф.Н. для реального отбывания наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка N 39 в Называевском судебном районе Омской области от 16.07.2020 г., надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения, согласно которым Квашнин Ф.Н. после постановки на учет в УИИ, в течение испытательного срока проявлял недобросовестное отношение к условиям и порядку отбывания условного осуждения.

Вид исправительного учреждения, в котором Квашнину Ф.Н. надлежит отбывать наказание, судом обоснованно определен в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ, как исправительная колония общего режима. Оснований не согласиться с данными выводами суд апелляционной инстанции не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к убеждению о том, что суд рассмотрел представление начальника филиала по Называевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области с соблюдением требований уголовного и уголовно-процессуального закона, принял решение, не нарушающее требований ст.74 УК РФ, изложив свои выводы в постановлении, соответствующие требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, а поэтому, оснований для удовлетворения жалобы осужденного суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Называевского городского суда Омской области от 04 августа 2021 года в отношении Квашнина Ф. Н. - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Квашнина Ф.Н., - без удовлетворения.

Настоящее постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья: С.М.Задворнова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка