Дата принятия: 19 ноября 2020г.
Номер документа: 22-2878/2020
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 ноября 2020 года Дело N 22-2878/2020
Саратовский областной суд в составе:
председательствующего судьи Белова А.В.,
при секретаре Ершовой М.О.,
с участием прокурора Яшкова Г.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Лаухина А.В. на постановление Пугачевского районного суда Саратовской области от 10 сентября 2020 года, которым осужденному
Лаухину А.В., <дата> года рождения, уроженцу <данные изъяты>, гражданину <данные изъяты>,
отказано в принятии к производству ходатайства о привидении постановленного в отношении него приговора Чапаевского городского суда Самарской области от 14 октября 2016 года в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав мнение прокурора Яшкова Г.А., полагавшего постановление законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Чапаевского городского суда Самарской области от 14 октября 2016 года Лаухин А.В. осужден по ч. 3 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Лаухин А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленного в отношении него приговора соответствие с действующим законодательством.
Постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 10 сентября 2020 года осужденному в принятии к производству ходатайства отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Лаухин А.В. выражает несогласие с постановлением, считает его незаконным и необоснованным. Полагает, что после вынесения в отношении него приговора, в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, позволяющие суду изменять категорию преступления на менее тяжкую, которые улучшают его положение. Просит постановление суда отменить, привести в соответствие с действующим законодательством приговор от 14 октября 2016 года.
Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Изучив ходатайство осужденного Лаухина А.В., суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что оно не подлежит принятию к производству и рассмотрению в порядке ст. 397 УПК РФ.
Данный вывод суда основан на требованиях закона, является обоснованным.
Суд правильно установил, что каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного в статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, по которым он осужден, не вносилось, в связи с чем, оснований для принятия к производству ходатайства осужденного Лаухина А.В. и рассмотрения его по существу не имелось.
Выводы суда об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства подробно мотивированы и сомнений в их правильности не вызывают.
Оснований для того, чтобы давать иную оценку тем фактическим обстоятельствам, которыми руководствовался суд, отказывая осужденному в принятии ходатайства к рассмотрению, не имеется.
Довод осужденного о необходимости изменения категории преступления на менее тяжкую является несостоятельным, поскольку приговор, о пересмотре которого просит осужденный, был постановлен после вступления в силу изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ.
Постановление соответствует ч. 4 ст. 7 УПК РФ, оно является законным, обоснованным и мотивированным.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Пугачевского районного суда Саратовской области от 10 сентября 2020 года в отношении Лаухина А.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
