Постановление Свердловского областного суда от 21 мая 2020 года №22-2875/2020

 
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 мая 2020 года Дело N 22-2875/2020
Свердловский областной суд в составе председательствующего Ракимовой С.С.
при секретаре Кузнецовой В.В.
с участием:
осужденного Мутовина Д.А.,
прокурора отдела прокуратуры Свердловской области Черноусовой Н.С.,
защитника-адвоката Калякиной С.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Мутовина Д.А. на приговор Качканарского городского суда Свердловской области от 03 февраля 2020 года, которым
Мутовин Д.А.,
родившийся ( / / ),
ранее не судимый,
осужден по ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Мутовину Д.А. постановлено исчислять с 03 февраля 2020 года. Зачтено время содержания под стражей с 03 февраля 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав выступления осужденного Мутовина Д.А. и адвоката Калякиной С.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Черноусовой Н.С., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, просившей оставить приговор без изменения, суд
установил:
приговором Мутовин Д.А. признан виновным в систематическом предоставлении в период с 28 сентября 2019 года по 30 сентября 2019 года помещения для потребления наркотических средств. Преступление совершено в г. Качканаре Свердловской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Мутовин Д.А. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе осужденный Мутовин Д.А. просит приговор изменить, снизить срок наказания, учесть состояние здоровья, наличие хронических заболеваний.
В возражениях государственный обвинитель Мирошник П.А. просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, заслушав выступления сторон, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, возражениях государственного обвинителя, суд апелляционной инстанции находит приговор обоснованным и справедливым.
Обвинительный приговор в отношении Мутовина Д.А. постановлен в особом порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Требования, предъявляемые к особому порядку судебного разбирательства, судом при рассмотрении уголовного дела соблюдены. Суд пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Мутовина Д.А.. судом верно квалифицированы по ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства по делу не допущено.
Наказание Мутовину Д.А. назначено с соблюдением требований ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, всех обстоятельств дела.
Суд признал у Мутовина Д.А. в качестве смягчающих наказание обстоятельств явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, состояние здоровья осужденного. Учитывались судом и все данные о личности Мутовина Д.А., влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. Оснований для повторного учета одних и тех же обстоятельств в качестве смягчающих, о чем фактически просит осужденный в жалобе, или для признания новых обстоятельств, влекущих смягчение наказания, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Выводы суда о виде и размере наказания надлежащим образом мотивированы в приговоре. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, всех данных о личности Мутовина Д.А., который по месту жительства характеризуется отрицательно, является потребителем наркотических средств без медицинских показаний, суд обоснованно с приведением мотивов принятого решения не применил при назначении наказания положения ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил и назначил Мутовину Д.А. наказание с соблюдением требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований считать его чрезмерно суровым суд апелляционной инстанции с учетом всех вышеприведенных обстоятельств не усматривает.
В соответствии с "а" ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности Мутовина Д.А. суд обоснованно определилему для отбытия наказания исправительную колонию общего режима.
Приговор суда надлежащим образом мотивирован и оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Вместе с тем, суд неверно установил дату исчисления срока наказания со дня постановления приговора. В соответствии с положениями ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации срок отбывания наказания Мутовину Д.А. надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В этой части приговор подлежит изменению.
Руководствуясь ст. 389.13, п. 9 ч. 1 ст. 389.20, п. 1 ч. 1 ст. 389.18, ст.ст. 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
приговор Качканарского городского суда Свердловской области от 03 февраля 2020 года в отношении Мутовина Д.А. изменить, срок наказания МутовинуД.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, то есть с 21 мая 2020 года.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Мутовина Д.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в силу со дня его оглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в г. Челябинске.
Подлинник постановления изготовлен в печатном виде.
Судья С.С.Ракимова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка