Постановление Ярославского областного суда от 15 февраля 2022 года №22-287/2022

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 февраля 2022 года Дело N 22-287/2022
Ярославский областной суд в составе:
председательствующего судьи Предко И.П.,
при помощнике судьи Коноваловой Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Воронцовой О.В. на приговор Кировского районного суда г. Ярославля от 13 декабря 2021 года, которым
Воронцова Олеся Владиславовна, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, ранее судимая:
- 16.01.2015 года Дзержинским районным судом г. Ярославля по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 3 ст. 66, ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания постановлено отсрочить до достижения ее ребенком, 17.09.2005 года рождения, четырнадцатилетнего возраста;
- 15.04.2015 года мировым судьей судебного участка N 1 Кировского судебного района г. Ярославля по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (эпизоды от 7.12.2014 года, 8.12.2014 года, 11.12.2014 года), то есть до вынесения приговоров 12.12.2014 года и 16.01.2015 года, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 6 000 рублей. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, и наказания, назначенного по приговору от 12.12.2014 года, к штрафу в размере 7 000 рублей. По совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 15.12.2014 года) и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 5.01.2015 года) то есть совершенных после приговора от 12.12.2014 года и до приговора от 16.01.2015 года на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. По ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 5.03.2015 года к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 82 УК РФ отменена отсрочка отбывания наказания по приговору от 16.01.2015 года. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию по эпизоду от 5.03.2015 года частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 16.01.2015 года, назначено 4 года 4 месяца лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по ст. 70 УК РФ, с наказанием, назначенным за преступления, совершенные 15.12.2014 и 05.01.2015 года, окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Наказание, назначенное по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, совершенных до приговоров от 12.12.2014 года и 16.01.2015 года, и наказания по приговору от 12.12.2014 года, в виде штрафа в размере 7 000 рублей постановлено исполнять самостоятельно;
- 19.10.2015 года мировым судьей судебного участка N 3 Дзержинского судебного района г. Ярославля с учетом изменений, внесенных постановлением Кинешемского городского суда Ивановской области от 5.12.2016 года, по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 15.04.2015 года к 4 годам 10 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. Наказание в виде штрафа по приговору 15.04.2015 постановлено исполнять самостоятельно;
- 22.03.2016 года мировым судьей судебного участка N 2 Рыбинского судебного района Ярославской области с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 6.05.2016 года, постановлением Кинешемского городского суда Ивановской области от 5.12.2016 года, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 19.10.2015 года назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы в ИК общего режима. Наказание в виде штрафа по приговору от 15.04.2015 года постановлено исполнять самостоятельно; освобождена 4.12.2018 года на основании постановления Кинешемского городского суда Ивановской области от 23.11.2018 года, которым неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы на срок 1 год 2 месяца 20 дней;
- 7.04.2021 года мировым судьей судебного участка N 7 Дзержинского судебного района г. Ярославля по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 3.11.2021 года испытательный срок продлён на 1 месяц,
осуждена:
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы,
- по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 10 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 7 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 7 апреля 2021 года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 7 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 7 апреля 2021 года и окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения Воронцовой О.В. изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взята под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. "б" ч. 31 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 13 декабря 2021 года до вступления приговора суда в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Определена судьба вещественных доказательств.
Заслушав осуждённую Воронцову О.В. и адвоката Шепелеву М.Н. в поддержание доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Розовой Н.Е., полагавшей приговор суда оставить без изменения, суд,
установил:
Воронцова О.В. осуждена за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также за мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершённые при обстоятельствах, указанных в приговоре.
Виновной себя Воронцова О.В. признала полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе осуждённая Воронцова О.В. выражает несогласие с приговором суда.
Указывает, что имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, 19.09.2005 года рождения, имеет ряд хронических заболеваний, а именно - ДИАГНОЗ.
Просит учесть, что вину признала полностью, о чём свидетельствует явка с повинной, активно способствовала раскрытию преступления, помогала следствию, во время следственных действий ей была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
Просит приговор суда изменить, изменить наказание на 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
На апелляционную жалобу поданы возражения государственным обвинителем старшим помощником прокурора Кировского района г. Ярославля Павловой Г.Э., где она считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Проверив доводы апелляционной жалобы по материалам дела, суд находит приговор законным и обоснованным.
Данное уголовное дело рассмотрено судом по ходатайству Воронцовой О.В. в особом порядке судебного разбирательства (ст. 316 УПК РФ) с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.
В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 настоящего Кодекса (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции).
Суд пришел к верному выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Воронцовой О.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, а также по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания Воронцовой О.В. суд учёл обстоятельства дела, личность подсудимой, состояние здоровья, смягчающие её наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые обращено внимание в апелляционной жалобе.
Назначенное судом наказание является справедливым, соответствует требованиям закона, характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений.
Вывод суда о невозможности применения ст.ст. 64, 73 УК РФ мотивирован в приговоре и является обоснованным.
Вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы определён судом Воронцовой О.В. правильно, в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
Приговор Кировского районного суда г. Ярославля от 13 декабря 2021 года в отношении Воронцовой Олеси Владиславовны оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Воронцовой О.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, путём подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, а для осуждённой, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного постановления и приговора, вступивших в законную силу, а в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путём подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.
Осуждённая вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка