Постановление суда Еврейской автономной области от 06 июля 2021 года №22-287/2021

 
СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 июля 2021 года Дело N 22-287/2021
Суд Еврейской автономной области в составе:
председательствующего Сизовой А.В.,
при секретаре Мерзляковой А.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Мальцева М.В. на постановление Биробиджанского районного суда ЕАО от 18 мая 2021 года, которым
Мальцеву М.В., <...> года рождения, уроженцу <...> <...>, отменено условное осуждение и обращено к исполнению наказание назначенное приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от 19 июля 2019 года.
Взят под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислен с <...>.
Изложив существо обжалуемого судебного решения, доводы апелляционной жалобы и возражений, заслушав пояснения осужденного Мальцева М.В., с использованием систем видеоконференц-связи, защитника Гурской Е.В., в поддержку доводов жалобы, прокурора Баселиной М.В., об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
19 июля 2019 года Мальцев М.В. осужден приговором Биробиджанского районного суда ЕАО по п. "г" ч. 2 ст. 161, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц, в дни, установленные специализированным государственным органом, являться в данный орган для регистрации; в течение трех месяцев после вступления приговора в законную силу трудоустроиться либо встать на учет в Центр занятости населения с целью трудоустройства; ежемесячно, по вступлению приговора в законную силу, принимать меры по возмещению потерпевшей материального ущерба до полного его возмещения.
13 января 2020 года постановлением того же суда Мальцеву М.В. продлен испытательный срок на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности: в срок, установленный УИИ, пройти консультирование у психолога <...>.
Начальник <...> обратился в суд с представлением об отмене Мальцеву М.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором, в связи с тем, что осужденный систематически нарушает общественный порядок.
18 мая 2021 года судебным решением представление удовлетворено, условное осуждение по приговору от 19 июля 2019 года Мальцеву М.В. отменено, обращено к исполнению наказание, назначенное указанным приговором с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Мальцев М.В. выражает несогласие с судебным решением. Указывает, что <...> Он имеет постоянное место жительства, официально трудоустроен, <...>.
Просит проявить снисхождение, дать возможность <...>, заменить вид режима на колонию-поселение, либо оставить испытательный срок.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Мальцева М.В. помощник прокурора г. Биробиджана Х. указывает на несостоятельность доводов жалобы и просит оставить постановление без изменения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, возражения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного решения.
Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствие с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.
Принимая решение об удовлетворении представления начальника <...> об отмене условного осуждения, назначенного Мальцеву М.В. по приговору Биробиджанского районного суда от 19 июля 2019 года, и исполнении назначенного указанным приговором суда наказания в виде лишения свободы, суд учел, что осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что дважды в течении года привлекался к административной ответственности, в том числе после продления испытательного срока. Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствующих и исключающих возможность исполнения судебного решения, не представлено.
Придя к выводу о том, что представление начальника <...> обоснованно и подлежит удовлетворению, суд обоснованно руководствовался положениями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначил Мальцеву М.В. местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.
Судебное решение основано на объективных данных, содержащихся в представленных в суд материалах, положениях уголовного и уголовно-исполнительного законов, является законным, обоснованным и мотивированным.
Постановление содержит основанные на материалах дела выводы по обстоятельствам, относящимся к предмету разрешаемых вопросов, соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным и обоснованным.
<...>, обжалование постановления об административном правонарушении не влияют на законность и обоснованность обжалуемого судебного решения и не являются основанием для отмены состоявшегося судебного решения.
Таким образом, оснований для отмены или изменения оспариваемого постановления, в том числе и по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.
Руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Биробиджанского районного суда ЕАО от 18 мая 2021 года в отношении Мальцева М.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54 в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Осужденный Мальцев М.В. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья А.В. Сизова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка