Дата принятия: 25 января 2021г.
Номер документа: 22-2867/2020, 22-93/2021
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 января 2021 года Дело N 22-93/2021
Ярославский областной суд в составе судьи Чекалова С.Б.,
при секретаре Барашковой В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Судаковой И.Е. на приговор Заволжского районного суда г. Ярославля от 25 ноября 2020 года, которым
Судакова Ирина Евгеньевна, ДАТА РОЖДЕНИЯ
МЕСТО РОЖДЕНИЯ, ОБРАЗОВАНИЕ, ранее судимая
- 9 сентября 2010 года, с учетом последующих изменений, по ч.1 ст.162 УК
РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком
3 года,
- 16 июня 2011 года, с учетом последующих изменений, по ч.1 ст.111 УК РФ
к 3 годам лишения свободы, а по ст.70 УК РФ с приговорами от 9.09.2010 года
и 10.03.2011 года (по ч.1 ст.157 УК РФ) к 3 годам 11 месяцам лишения
свободы, освобождена 15.05.2015 года по отбытию срока,
- 13 апреля 2016 года по ч.1 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам
лишения свободы, освобождена 20.02.2018 года по отбытию срока,
осуждена по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения ей избрана в виде заключения под стражу, предписано взять под таковую в зале суда.
Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу, зачтено в срок наказания время содержания под стражей с момента вынесения приговора и до вступления его в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания. По делу решена судьба вещественного доказательства.
Заслушав доклад о содержании приговора и жалобы, выступления осужденной Судаковой И.Е. и адвоката Клишиной Н.В. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Старшовой Л.Е. об оставлении приговора без изменения, суд
установил:
Судакова И.Е. осуждена за кражу, совершенную в августе 2020 года в г. Ярославле при обстоятельствах, указанных в приговоре. Свою вину она признала, судебное решение принято в особом порядке.
В апелляционной жалобе осужденная просит применить к ней более мягкий вид наказания или колонию-поселение, учитывая ее возраст и состояние здоровья.
Государственный обвинитель Сребродольская Н.П. подала возражение на жалобу, в котором просит оставить приговор без изменения.
Выслушав участников, проверив доводы жалобы по материалам уголовного дела, суд апелляционной инстанции находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Описательно-мотивировочная часть приговора содержит описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого Судакова согласилась, ее действия правильно квалифицированы судом по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, что в жалобе и не оспаривается.
Оснований сомневаться в обоснованности обвинения и его подтверждении собранными по делу доказательствами, у суда не имелось.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела и постановлении приговора, влекущих отмену или изменение судебного решения, не допущено.
Наказание Судаковой назначено судом в соответствии с законом, с учетом характера и степени тяжести содеянного, данных о личности, отягчающего, смягчающих и иных обстоятельств дела, оно является справедливым. Оснований для смягчения наказания, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
Состояние здоровья подсудимой, страдающей хроническими заболеваниями, суд учитывал при решении вопроса о наказании. Иные обстоятельства, которые бы имели значение и свидетельствовали о явной несоразмерности назначенного наказания содеянному и личности виновной и не были учтены судом, в жалобе и в суде апелляционной инстанции не приведены.
Вид исправительного учреждения назначен судом правильно, в соответствии с п."б" ч.1 ст.58 УК РФ.
Руководствуясь ст.389.20 УПК РФ, суд
постановил:
Приговор Заволжского районного суда г. Ярославля от 25 ноября 2020 года в отношении Судаковой И.Е. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка