Постановление Хабаровского краевого суда

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 августа 2021 года Дело N 22-2863/2021

Хабаровский краевой суд в составе

председательствующего Яковлевой Н.В.

с участием помощника судьи Сорокина Е.М.

прокурора Ковальчук Г.А.

осужденного Горячева Э.А.

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Горячева Э.А. и адвоката Суменко З.П. на постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 25 июня 2021 года, по которому

Горячеву Э.А., <данные изъяты>,

осужденному 23 декабря 2016 года Южно-Сахалинским городским судом Сахалинской области по п. "б" ч.3 ст.228.1, п. "б" ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228, ст.64, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Начало срока 5 июня 2017 года; конец срока 4 декабря 2022 года.

Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., мнение осужденного Горячева Э.А., поддержавшего доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Ковальчук Г.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Горячев Э.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства.

В апелляционной жалобе с учетом дополнений, сделанных в судебном заседании, осужденный Горячев Э.А. просит постановление отменить, поскольку он является инвалидом третьей группы, состояние его здоровья ухудшается, он неоднократно помещался в медицинские учреждения, постоянно находится под контролем врачей, имеет заболевания легких, желудка, печени и другие заболевания, теряет вес, отбывает наказание в отряде для инвалидов. Оказываемая медицинская помощь является некачественной. Он участвует в работах по благоустройству помещений учреждения, отбывает наказание в облегченных условиях, полностью осознал вину, раскаялся, поддерживает родственные связи, имеет постоянное место жительства. Администрация колонии поддержала его ходатайство. Просит удовлетворить его ходатайство.

В апелляционной жалобе адвокат Суменко З.П. просит постановление отменить, поскольку осужденный признал вину, осознал тяжесть содеянного, искренне раскаялся и встал на путь исправления. Горячев Э.А. соблюдает нормы поведения, правила внутреннего трудового распорядка, дисциплинарных взысканий не имеет, регулярно посещает культурно-массовые и воспитательные мероприятия. На профилактическом учете не стоит, поддерживает социальные связи путем переписки, после освобождения имеет для проживания. Горячев Э.А. является инвалидом 3 группы, отбывает наказание в облегченных условиях, перенес туберкулез, имеет иные заболевания, в колонии не получает квалифицированного лечения и полноценного питания. Просит удовлетворить ходатайство осужденного.

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены постановления.

Ходатайство осужденного рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст.396, 397, 399 УПК РФ, положениями ст.80 УК РФ, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года N 8 (в редакции от 17 ноября 2015 года) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", согласно которым лицу, отбывающему лишение свободы за особо тяжкое преступление, отбывшему не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно представленным материалам Горячев Э.А., осужденный за особо тяжкое преступление, прибыл в ФКУ ИК-14 17 июня 2017 года из учреждения ИЗ 65\1 г.Южно-Сахалинска. Отбыл более двух третей наказания, в настоящее время характеризуется положительно, является инвалидом 3 группы, ограниченно трудоспособен, имеет право на получение социальной помощи, в том числе на рабочее место в пределах исправительного учреждения. От предоставления рабочего места по программе "Мероприятия по профессиональной реабилитации" отказался. Привлекается без оплаты труда к работам по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории в порядке очередности, работу выполняет. Отношение к администрации учреждения нейтральное, режимные требования старается выполнять. С 1 марта 2021 отбывает наказание в облегченных условиях. По программе профессионального образования не обучался. Занятия по СПИ посещает. Воспитательные, культурно-массовые мероприятия посещает под контролем администрации. В спортивных мероприятиях не участвует. В свободное время увлекается просмотром телепередач, газеты и журналы не выписывает, в кружковой работе не участвует. Авторитетом среди других осужденных не пользуется. На профилактическом учете не состоит, Правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает, старается соблюдать правила ношения формы одежды. Иска не имеет. В психокоррекционных мероприятиях участвует нерегулярно по состоянию здоровья, личной инициативы и стремления к саморазвитию не проявляет. Поддерживает связь с родственниками, после освобождения из место лишения свободы вправе проживать по адресу <адрес>.

В 2018 году Горячев Э.А. характеризовался посредственно, имел отрицательную динамику поведения. В 2020 году осужденный характеризовался посредственно, имел положительную динамику поведения.

Поощрений и взысканий не имеет. Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, не установлено.

Суд при рассмотрении ходатайства учел сведения из ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России Филиал "Медицинская часть N 4", согласно которым осужденный в здравпункте на диспансерном учете не стоит. Установлен диагноз <данные изъяты>.

Поведение осужденного за весь период отбывания наказания, отношение к учебе и труду, участие в воспитательных мероприятиях, сведения о личности в совокупности правильно оценены судом как обстоятельства, препятствующие замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Оснований сомневаться в объективности характеристики не имеется, поскольку она подписана сотрудниками различных служб, утверждена начальником и заверена печатью учреждения.

Выводы суда об отсутствии оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания основаны на правильном применении уголовного закона.

Обстоятельства, изложенные в апелляционных жалобах, были предметом рассмотрения районного суда, получили правильную оценку в постановлении.

Качество и достаточность оказываемой медицинской помощи не являются предметом оценки суда апелляционной инстанции при рассмотрении вопроса о законности решения об отказе в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Ходатайства осужденных об освобождении от наказания в связи с болезнью могут рассматриваться в порядке пю.6 ст.397 УПК РФ, ст.81 УК РФ.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену постановления, не установлено.

Руководствуясь ст.389.20 ч.1, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 25 июня 2021 года в отношении Горячева Э.А. оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Горячева Э.А. и адвоката Суменко З.П. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня провозглашения (лицом, находящимся в исправительном учреждении, - с момента получения копии судебного решения) через районный суд, вынесший постановление.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.

Председательствующий Яковлева Н.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка