Постановление Алтайского краевого суда от 23 июля 2020 года №22-2862/2020

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 июля 2020 года Дело N 22-2862/2020
Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе
председательствующего судьи Бусаргиной Г.Л.
при секретаре (помощнике судьи) Янушкевиче А.В.
с участием прокурора Новиковой Т.И., адвоката Брусенцовой Л.Л.,
рассмотрел в судебном заседании от 23 июля 2020 года
уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя по делу Григорьевой А.А.
на приговор Алтайского районного суда Алтайского края от "2" июня 2020 года, которым
Сырых М. С., родившийся ДД.ММ.ГГ в <адрес>, ранее судимый:
13 февраля 2019 года Алтайским районным судом Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, в силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год,
- осужден по ст. 264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком 1 год. Возложены обязанности: проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц в дни, установленные данным органом, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Приговор Алтайского районного суда Алтайского края от 13 февраля 2019 года постановлено исполнять самостоятельно.
Изложив содержание приговора, существо апелляционного представления, выслушав мнение прокурора Новиковой Т.И., полагавшей необходимым приговор суда изменить по доводам представления, мнение адвоката Брусенцовой Л.Л., полагавшей возможным приговор изменить, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
приговором Сырых М.С. осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Преступление совершено ДД.ММ.ГГ на <адрес> - <адрес> в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Сырых М.С. вину признал полностью, уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, по его ходатайству рассмотрено в порядке особого судопроизводства, в соответствии со ст. 314-316 УПК РФ, с учетом требований гл. 32.1 УПК РФ.
В апелляционном представлении ставится вопрос об изменении приговора. Не оспаривая выводы суда о виновности осужденного и квалификации его действий, автор представления, ссылаясь на нарушения судом при назначении срока наказания требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ и п. 6 ст. 226 УПК РФ, просит срок лишения свободы по ст. 264.1 УК РФ смягчить до 7 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 5 месяцев, в силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год.
Проверив материалы дела, доводы, изложенные в апелляционном представлении, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.
Как видно из материалов дела, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, ни от кого из участников уголовного судопроизводства не поступало, обстоятельства, препятствующие постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора не установлены. При рассмотрении уголовного дела, суд первой инстанции, соблюдая требования ст.226.9 ч.2 УПК РФ, непосредственно исследовал в судебном заседании доказательства, указанные в обвинительном постановлении, совокупность которых позволила суду сделать вывод об обоснованности обвинения и правильности квалификации действий осужденного по ст. 264.1 УК РФ.
Фактические обстоятельства совершенного преступления, выводы о юридической оценке действий осужденного, сомнений не вызывают, в представлении не оспариваются.
Наказание назначено Сырых М.С. с учетом степени и характера общественной опасности содеянного, личности виновного, других обстоятельств, предусмотренных ст. 60 УК РФ. При этом в качестве смягчающих наказание, учтены обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Должным образом, учтя тяжесть совершенного преступления, данные о личности осужденного, суд обоснованно пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы. Совокупность смягчающих обстоятельств, приведенных в приговоре, позволила суду назначить лишение свободы с применением положений ст. 73 УК РФ. При этом суд, в соответствии с требованиями ст. 307 УПК РФ, а также, с учетом разъяснений Верховного Суда РФ в Постановлении Пленума "О судебном приговоре", мотивировал в приговоре назначение наказания Сырых М.С. в виде лишения свободы и возможность применения положений ст. 73 УК РФ, что будет соответствовать целям наказания, а также, невозможность применения положений ст.ст. 64, 53.1 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ.
Обоснованным является и решение о назначении дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Соглашаясь с выводами суда относительно вида наказания и возможности считать его условным, суд апелляционной инстанции, вместе с тем, находит обоснованными доводы апелляционного представления, и считает необходимым приговор изменить по следующим основаниям.
В случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать 1/2 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При установлении обстоятельств, предусмотренных как ч. 5, так и ч. 1 ст. 62 УК, применяется совокупность правил смягчения наказания: вначале применяются положения ч. 5 ст. 62 УК, затем - ч. 1 ст. 62 УК. Таким образом, максимально возможное наказание не должно превышать 2/3 от 1/2 - в случае, указанном в ст. 226.1 УПК РФ.
Санкцией ст. 264.1 УК РФ предусмотрено наиболее строгое наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет. Таким образом, срок лишения свободы за данное преступление, с учетом положений ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, не может превышать 8 месяцев.
В данном случае, суд, указав в приговоре на необходимость назначения Сырых М.С. наказания, с учетом требований ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, ч.6 ст. 226.9 УПК РФ, назначил лишение свободы на срок 9 месяцев.
При таких обстоятельствах, назначенное Сырых М.С. наказание является несправедливым, вследствие чрезмерной суровости и подлежит смягчению, с учетом иных, установленных смягчающих обстоятельств.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции отмечает, что требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ не распространяются на размер дополнительного наказания, определяемого лицу, совершившему преступление, дознание по которому проведено в сокращенной форме. В связи с чем, оснований считать размер дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, несправедливым не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Алтайского районного суда Алтайского края от 2 июня 2020 года в отношении Сырых М. С. изменить, смягчив, назначенное по ст. 264.1 УК РФ, наказание до 7 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Апелляционное представление удовлетворить частично.
Председательствующий Г.Л. Бусаргина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка