Постановление Тверского областного суда от 19 декабря 2014 года №22-2861/2014

 
ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 декабря 2014 года Дело N 22-2861/2014
 
г. Тверь 19 декабря 2014 года
Тверской областной суд в составе:
председательствующего судьи - Тарасюк Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания Дзюба С.В.,
с участием прокурора Пахомовой Н.И.,
подсудимого Мирзояна И.К.,
защитника подсудимого Мирзояна И.К. - адвоката Маренко Н.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе подсудимого Мирзояна И.К. на постановление Московского районного суда г.Твери от 13 ноября 2014 года, которым:
Мирзояну Игорю Кареновичу, родившемуся ... в ... , гражданину ... , ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,
продлен срок содержания под домашним арестом на период судебного разбирательства на срок 6 месяцев, начиная с 20 октября 2014 года по 19 апреля 2015 года включительно.
Заслушав доклад председательствующего об обстоятельствах дела, мотивах поданной апелляционной жалобы и дополнений к ней, выступления подсудимого Мирзояна И.К. и адвоката Маренко Н.Н., поддержавших изложенные в жалобе и дополнениях к ней доводы в полном объеме, мнение прокурора Пахомовой Н.И., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции
установил:
Мирзоян И.К. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ; уголовные дела по данным фактам возбуждены соответственно 03 января 2014 года, 01 февраля 2014 года, 10 февраля 2014 года, и 21 февраля 2014 года соединены в одно производство.
03 февраля 2014 года постановлением Московского районного суда г. Твери в отношении обвиняемого Мирзояна И.К. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок содержания Мирзояна И.К. под стражей неоднократно продлевался, последний раз постановлением Московского районного суда г. Твери от 03 сентября 2014 года - до 08 месяцев 04 суток, то есть до 03 октября 2014 года включительно.
Апелляционным постановлением Тверского областного суда от 15 сентября 2014 года постановление от 03 сентября 2014 года изменено: мера пресечения в отношении Мирзояна И.К. изменена с заключения под стражей на домашний арест с установлением ряда ограничений, подробно изложенных судом. Сроки домашнего ареста в отношении Мирзояна И.К. продлевались соответствующими судебными решениями, последний раз - до 17 ноября 2014 года.
10 октября 2014 года уголовное дело в отношении Нагаевского М.В., Морозова А.С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.4 п. «б» УК РФ; Зайцева Д.Ю., Макарова Р.А., Мингалеева Р.Э., Аксенова В.С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ, а также Мирзояна И.К., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, поступило в суд для разбирательства по существу. постановлением от 31 октября 2014 года дело назначено к слушанию на 13 ноября 2014 года.
13 ноября 2014 года в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела государственным обвинителем заявлено ходатайство об оставлении меры пресечения, избранной Мирзояну И.К., без изменения, поскольку обстоятельства, послужившие основанием к избранию последнему меры пресечения в виде домашнего ареста, не изменились и не отпали.
постановлением суда от 13 ноября 2014 года ходатайство государственного обвинителя удовлетворено по основаниям, подробно изложенным в судебном решении.
Также указанным постановлением продлен срок содержания под домашним арестом Морозову Александру Сергеевичу. Подсудимым Морозовым А.С. указанное постановление не обжаловалось.
В апелляционной жалобе подсудимый Мирзоян И.К. считает, что решение суда о продлении в отношении него меры пресечения в виде домашнего ареста не обосновано и не мотивированно. В подтверждение доводов своей жалобы указывает, что в связи с тем, что по делу начато судебное разбирательство, у него нет возможности оказать давление на следствие, суд и участников судебного процесса; сам он хочет устроиться на работу в целях возмещения причиненного потерпевшим ущерба. Во время содержания под стражей по данному делу правил поведения в следственном изоляторе не нарушал, соблюдает правила нахождения под домашним арестом, имеет ряд положительных характеристик. Его отец не работает по ... , мать имеет незначительную зарплату. Просит изменить ему меру пресечения в виде домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
В дополнении к апелляционной жалобе подсудимый Мирзоян И.К., обосновывая позицию о возможности изменения меры пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении, указывает на ... , необходимость приобретения ... , ее небольшую зарплату, ... , необходимость помогать семье, возмещать ущерб потерпевшим, положительную характеристику с места работы, где его готовы вновь принять.
Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы и дополнений к ним, выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным, мотивированным и признается таковым, если оно постановлено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основано на правильном применении уголовного закона.
Нормы уголовно-процессуального закона, регламентирующие порядок рассмотрения ходатайства о продлении в отношении Мирзояна И.К. срока содержания под домашним арестом, соблюдены.
Ходатайство о продлении Мирзояну И.К. срока содержания под домашним арестом мотивировано и заявлено надлежащим процессуальным лицом при рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции.
Судебное решение отвечает предъявляемым требованиям закона, выводы суда мотивированы.
Сроки содержания Мирзояна И.К. под домашним арестом в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, соответствуют требованиям процессуального закона, и они не нарушены.
При решении вопроса о продлении Мирзояну И.К. срока домашнего ареста, суд первой инстанции учел все обстоятельства, имеющие значение для его разрешения.
Как видно из материалов настоящего дела и обжалуемого постановления, Мирзояну И.К. предъявлено обвинение в совершении умышленных тяжкого и двух средней тяжести преступлений, за которые предусмотрено наказание, в том числе, в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, продлевая Мирзояну И.К. срок содержания под домашним арестом, суд при принятии решения обоснованно учел данные о личности последнего, тяжесть предъявленного ему обвинения, то, что он обвиняется в совершении преступлений при действующей на тот момент меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Выводы о необходимости продления срока содержания под домашним арестом обвиняемого и невозможности избрания в отношении Мирзояна И.К. иной меры пресечения, в постановлении надлежащим образом мотивированы.
Исключительных обстоятельств, препятствующих содержанию Мирзояна И.К. под домашним арестом, не установлено.
Доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней подсудимого Мирзояна И.К., в том числе о состоянии ... его близких родственников, не содержат аргументов, опровергающих правильность выводов суда первой инстанции.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам апелляционной жалобы и дополнений к ней подсудимого Мирзояна И.К., суд апелляционной инстанции не находит.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения по делу не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Московского районного суда г. Твери от 13 ноября 2014 года в отношении обвиняемого Мирзояна Игоря Кареновича оставить без изменения, а апелляционную жалобу подсудимого Мирзояна И.К. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение одного года со дня его вынесения.
Председательствующий Т.Ю. Тарасюк



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка