Дата принятия: 23 сентября 2010г.
Номер документа: 22-2861
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 сентября 2010 года Дело N 22-2861
г. Чебоксары 23 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего Шегуровой Н.А.
судей Дмитриева Г.М. и Петрова А.П.
при секретаре Андреевой О.П.
рассмотрела в судебном заседании от 23 сентября 2010 года кассационную жалобу потерпевшей ФИО6 на приговор Цивильского районного суда Чувашской Республики от 24 августа 2010 года, которым
Павлов А.Г., ... судимый 29 июня 2010 года мировым судьей судебного участка №1 Цивильского района Чувашской Республики по ч.1 ст. 139 УК РФ к 120 часам обязательных работ,
осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 Цивильского района Чувашской Республики от 29 июня 2010 года постановлено исполнять самостоятельно.
Срок наказания Павлову А.Г. исчислен с 30 июня 2010 года.
Заслушав доклад судьи Шегуровой Н.А., пояснения защитника Бурковой Н.В., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Калашникова В.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Павлов А.Г. признан виновным в том, что 23 июня 2010 года у себя дома умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО6 при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Павлов А.Г. вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.
Потерпевшая ФИО6, государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Судом в особом порядке постановлен вышеуказанный приговор.
В кассационной жалобе потерпевшей ФИО6 ставится вопрос об изменении приговора и назначении осужденному Павлову А.Г. наказания, не связанного с лишением свободы, ссылаясь на то, что он вину признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении престарелую мать.
Обсудив доводы жалобы с изучением материалов дела, судебная коллегия оснований к удовлетворению кассационной жалобы не находит.
Настоящий приговор постановлен судом с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ.
Предъявленное осужденному обвинение в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств.
Наказание осужденному назначено с соблюдением требований ст.ст. 60, 62 УК РФ, 316 УПК РФ. При этом приняты во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела и данные о личности осужденного, а также смягчающее наказание обстоятельство.
Павловым А.Г. совершено умышленное тяжкое преступление.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства учтена явка с повинной.
Из материалов дела также следует, что вышеуказанное преступление им совершено в период, когда уголовное дело в отношении него по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ (приговор от 29 июня 2010 года) находилось в суде на стадии рассмотрения, что свидетельствует о склонности Павлова А.Г. к совершению правонарушений.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о невозможности исправления осужденного без изоляции от общества и назначил ему лишение свободы сроком, близким к минимальному, предусмотренному санкцией ч.1 ст. 111 УК РФ.
С учетом изложенного приговор является законным и обоснованным, оснований к смягчению наказания не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Цивильского районного суда Чувашской Республики от 24 августа 2010 года в отношении Павлова А.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
