Дата принятия: 01 октября 2020г.
Номер документа: 22-2855/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2020 года Дело N 22-2855/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе председательствующего Трофимовой Р.Р., судей Шовкомуда А.П. и Шевчука В.Г., при секретаре Гусельниковой Е.Ю.,
с участием прокурора Винокуровой Н.Л., осужденного Нероды А.В. посредством видеоконференц-связи, защитника - адвоката Самолюк Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника осужденного Нероды А.В. - адвоката Герделеско А.Р. на приговор Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 23 июля 2020 года, которым
ФИО1, родившийся Дата изъята в <адрес изъят>, гражданин РФ, ранее судимый (данные изъяты),
осужден по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с изменением меры пресечения на заключение под стражу и зачетом в срок отбытия наказания в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ времени содержания под стражей с Дата изъята до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом требований ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, с разрешением судьбы вещественных доказательств,
и заявление об отзыве данной жалобы,
установила:
приговором Усть-Илимского городского суда от 23 июля 2020 года Нерода А.В. осужден за совершение 10 мая 2020 года в г. Усть-Илимске Иркутской области тайного хищения с банковского счета денежных средств Потерпевший N 1 в сумме (данные изъяты) рублей, с причинением последней значительного ущерба, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
На указанный приговор защитником осужденного Нероды А.В. - адвокатом Герделеско А.Р. подана апелляционная жалоба, в которой высказано несогласие с судебным решением в части назначенного наказания.
До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от адвоката Герделеско А.В. поступило заявление об отзыве данной апелляционной жалобы.
В судебном заседании осужденный Нерода А.В. поддержал заявление защитника об отзыве апелляционной жалобы, просил о прекращении апелляционного производства по ней, защитник - адвокат Самолюк Л.А. не возражала против прекращения апелляционного производства по жалобе, прокурор Винокурова Н.Л. полагала апелляционное производство по жалобе подлежащим прекращению в связи с отзывом апелляционной жалобы.
Судебная коллегия, рассмотрев заявление защитника Герделеско А.Р. об отзыве поданной ею апелляционной жалобы, выслушав позицию осужденного, мнение защитника и прокурора, находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что другими участниками процесса приговор не обжалован, судебная коллегия находит апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Герделеско А.Р. на приговор Усть-илимского городского суда Иркутской области от 23 июля 2020 года подлежащим прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника осужденного Нероды А.В. - адвоката Герделеско А.Р. на приговор Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 23 июля 2020 года прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Р.Р. Трофимова
Судьи А.П. Шовкомуд
В.Г. Шевчук
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
