Постановление Волгоградского областного суда от 03 июля 2014 года №22-2852/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 22-2852/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 июля 2014 года Дело N 22-2852/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Волгоград 3 июля 2014г.
Волгоградский областной суд в составе:
председательствующего судьи Лисовского А.М.,
при секретаре Нагорной А.Ю.,
с участием:
прокурора апелляционного отдела уголовно - судебного управления прокуратуры Волгоградской области Дмитриенко Д.М., представившей удостоверение № <...> от ... г.,
осуждённого Борисова И.Н.
защитника осуждённого Борисова И.Н. - адвоката Широбакина А.В., действующего на основании ордера № <...> от ... г., представившего удостоверение № <...> от ... г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании от 3 июля 2014г. апелляционное представление старшего помощника прокурора Дзержинского района г.Волгограда Каспаровой А.А. на приговор Дзержинского районного суда г.Волгограда от 19 мая 2014г., согласно которому
Борисов И. Н., <.......>, судимый:
по приговору Кировского районного суда г.Волгограда от 30 июня 2011г. по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначено окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года, с возложением обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённого, постановлением Кировского районного суда г.Волгограда от 16 апреля 2013г. испытательный срок продлён на 1 месяц, постановлением Кировского районного суда г.Волгограда от 19 марта 2014г. условное осуждение отменено, направлен для отбытия назначенного наказания;
осуждён по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Кировского районного суда г.Волгограда от 30 июня 2011г., назначено окончательное наказание в виде 2 лет 9 лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия Борисовым И.Н. наказания постановлено исчислять с 19 марта 2014г.
В срок отбытия Борисовым И.Н. наказания зачтён период его нахождения под домашним арестом с 12 февраля 2014г. по 11 апреля 2014г.
Вопрос о мере пресечения в отношении Борисова И.Н. не разрешён.
Разрешена судьба вещественных доказательств по уголовному делу.
Доложив содержание приговора и существо апелляционного представления, выслушав прокурора апелляционного отдела уголовно - судебного управления прокуратуры Волгоградской области Дмитриенко Д.М., частично поддержавшую доводы апелляционного представления и просившую приговор суда первой инстанции изменить, осуждённого Борисова И.Н. и его защитника - адвоката Широбакина А.В., не возражавших против удовлетворения апелляционного представления, суд
установил:
согласно приговору Дзержинского районного суда г.Волгограда от 19 мая 2014г. Борисов И.Н. признан виновным в совершении пособничества в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не доведённом до конца по независящим от него обстоятельствам.
Преступление осуждённым Борисовым И.Н. совершено 11 февраля 2014г., примерно с 17 часов 03 минут до 19 часов 00 минут, в ... , при следующих обстоятельствах.
Борисов И.Н., находясь в указанном месте и время, согласно ранее достигнутой договорённости со знакомым ему лицом, действовавшим под контролем сотрудников УФСКН России по Волгоградской области при проведении оперативного - розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве «покупателя», оказал последнему содействие в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства - <.......>, массой 0, 489 грамма, что является значительным размером, стоимостью за <.......> рублей у Ю. и Р. После этого, приобретённое в полимерном пакетике наркотическое средство <.......>, массой 0, 489 грамма, Борисов И.Н. передал «покупателю». Однако, довести свой преступный умысел на оказание помощи в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере до конца Борисову И.Н. по независящим от него обстоятельствам не представилось возможным, поскольку незаконно переданное им наркотическое средство было добровольно выдано «покупателем» и изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по Волгоградской области.
Вину в совершении преступления Борисов И.Н. признал полностью, по его ходатайству уголовное дело судом первой инстанции рассмотрено в порядке, установленном ст.314 - 316 УПК РФ.
В апелляционном представлении старший помощник прокурора Дзержинского района г.Волгограда Каспарова А.А. просит приговор Дзержинского районного суда г.Волгограда от 19 мая 2014г. отменить, вынести обвинительный приговор, по которому признать Борисова И.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения наказания по приговору Кировского районного суда г.Волгограда от 30 июня 2011г., назначить окончательное наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Полагает, что допущенные судом первой инстанции неточности в резолютивной части приговора при назначении окончательного срока наказания существенно нарушают требования уголовно - процессуального закона.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор апелляционного отдела уголовно - судебного управления прокуратуры Волгоградской области Дмитриенко Д.М. просит приговор Дзержинского районного суда г.Волгограда от 19 мая 2014г. изменить, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному Борисову И.Н. по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кировского районного суда г.Волгограда от 30 июня 2011г., окончательно назначить Борисову И.Н. наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осуждённый Борисов И.Н. и его защитник - адвокат Широбакин А.В. возражений по доводам апелляционного представления старшего помощника прокурора Дзержинского района г.Волгограда Каспаровой А.А. на приговор Дзержинского районного суда г.Волгограда от 19 мая 2014г. не представили.
С согласия лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционное представление старшего помощника прокурора Дзержинского района г.Волгограда Каспаровой А.А. без проверки доказательств, характеризующих личность осуждённого Борисова И.Н., которые являлись предметом исследования в суде первой инстанции.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит с следующему.
Совершение преступления Борисовым И.Н. не оспаривалось ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании суда первой инстанции. По ходатайству обвиняемого Борисова И.Н. дело рассмотрено судом первой инстанции в особом порядке.
Виновность Борисова И.Н. в совершении инкриминируемого деяния, за которое он осуждён, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Юридическая квалификация действий Борисова И.Н. по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ является правильной. Оснований для иной квалификации суд апелляционной инстанции не усматривает.
При постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства судом первой инстанции соблюдены требования гл. 40 УПК РФ.
При назначении Борисову И.Н. наказания судом первой инстанции в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывались характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести - против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности виновного, состояние его здоровья, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Борисову И.Н., судом первой инстанции признаны: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, что соответствует требованиям п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ.
В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих Борисову И.Н. наказание, судом первой инстанции не установлено.
Принятое судом первой инстанции решение мотивировано, а назначенное Борисову И.Н. наказание в виде лишения свободы по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, как по виду, так и по его размеру, является справедливым, поскольку соответствует требованиям ст.6, 43, 60, чч.1, 5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ.
Каких - либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённого Борисовым И.Н. преступления, его ролью и поведением во время или после совершения инкриминированного ему деяния, существенно уменьшающего степень общественной опасности, которые могли бы послужить основанием для снижения либо смягчения осуждённому назначенного наказания, в том числе и с применением ст.64, 73 УК РФ, судом первой инстанции не установлено, не усматривает их и суд апелляционной инстанции.
Судом первой инстанции обоснованно принято решение о назначении Борисову И.Н. окончательного наказания в соответствии со ст.70 УК РФ, поскольку по данному уголовному делу Борисов И.Н. совершил преступление после постановления в отношении него приговора Кировского районного суда г.Волгограда от 30 июня 2011г.
В соответствии с п. 5 ч.1 ст.308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны окончательная мера наказания, подлежащая отбытию на основании ст.69 - 72 УК РФ.
Вместе с тем, указанные требования уголовно - процессуального закона при назначении Борисову И.Н. окончательного наказания по совокупности приговоров, как обоснованно указывается в апелляционном представлении старшего помощника прокурора Дзержинского района г.Волгограда Каспаровой А.А., судом первой инстанции не выполнены, поскольку в резолютивной части приговора не указана окончательная мера наказания, которая должна исчисляться в годах и месяцах, что предусматривается ч.1 ст.72 УК РФ, в связи с чем суд апелляционной инстанции находит приговор Дзержинского районного суда г.Волгограда от 19 мая 2014г. в отношении осуждённого Борисова И.Н. подлежащим изменению.
Определяя Борисову И.Н. размер окончательного наказания по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о применении принципа частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору.
При таких обстоятельствах, окончательное наказание Борисову И.Н. подлежит назначению в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к наказанию, назначенному по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, неотбытой части наказания по приговору Кировского районного суда г.Волгограда от 30 июня 2011г., в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Согласно п. 9 ч.1 ст.308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора в резолютивной части должно быть указано решение о зачёте времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялась мера пресечения в виде домашнего ареста.
Как следует из материалов дела, Борисов И.Н. был задержан 12 февраля 2014г. в порядке, предусмотренном ст.91 и 92 УПК РФ (т. 1 л.д. 74 - 75).
13 февраля 2014г. Дзержинским районным судом г.Волгограда постановлено решение, которым в отношении Борисова И.Н. была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 2 месяца с момента задержания, то есть до 12 апреля 2014г. (т. 1 л.д. 97 - 98).
19 марта 2014г. Кировским районным судом г.Волгограда постановлено решение, которым в отношении Борисова И.Н. было отменено условное осуждение по приговору Кировского районного суда г.Волгограда от 30 июня 2011г. с направлением последнего для отбытия назначенного наказания в исправительную колонию общего режима (т. 2 л.д. 15 - 16).
Однако, суд первой инстанции в резолютивной части приговора, указав об исчислении срока отбытия Борисовым И.Н. наказания с 19 марта 2014г., дважды засчитал в срок отбытия назначенного наказания период его нахождения под домашним арестом с 12 февраля 2014г. по 11 апреля 2014г., что является нарушением требований ч.3 ст.72 УК РФ.
Таким образом, срок отбытия Борисовым И.Н. наказания следует исчислять с 19 мая 2014г.
Кроме того, суд апелляционной инстанции считает необходимым зачесть Борисову И.Н. в срок отбытия наказания время его предварительного содержания под стражей 12 февраля 2014г., а также нахождения под домашним арестом в период с 13 февраля 2014г. по 18 марта 2014г. и содержания под стражей с 19 марта 2014г. по 18 мая 2014г.
Судом апелляционной инстанции учитывается, что в резолютивной части приговора суда первой инстанции в соответствии с п. 10 ч.1 ст.308 УПК РФ не разрешён вопрос о мере пресечения в отношении Борисова И.Н., что не является основанием для изменения или отмены постановленного решения, поскольку вопрос о мере пресечения, если в этом появится необходимость, суд может разъяснить при исполнении приговора в порядке, предусмотренном ст.397 УПК РФ.
Других нарушений уголовного и уголовно - процессуального законов, в том числе по доводам апелляционного представления, влекущих изменение или отмену приговора суда первой инстанции, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
апелляционное представление старшего помощника прокурора Дзержинского района г.Волгограда Каспаровой А.А. на приговор Дзержинского районного суда г.Волгограда 19 мая 2014г. в отношении Борисова И. Н. - удовлетворить частично.
Приговор Дзержинского районного суда г.Волгограда от 19 мая 2014г. в отношении Борисова И. Н. изменить:
в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кировского районного суда г.Волгограда от 30 июня 2011г., назначить Борисову И. Н. окончательное наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия Борисовым И.Н. наказания исчислять с 19 мая 2014г.
Зачесть в срок отбывания Борисовым И.Н. наказания время его предварительного содержания под стражей 12 февраля 2014г., нахождения под домашним арестом в период с 13 февраля 2014г. по 18 марта 2014г. и содержания под стражей с 19 марта 2014г. по 18 мая 2014г.
В остальном приговор оставить без изменения, а апелляционное представление старшего помощника прокурора Дзержинского района г.Волгограда Каспаровой А.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение одного года с момента провозглашения.
Судья  
:
Справка: <.......>



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать