Дата принятия: 04 августа 2021г.
Номер документа: 22-2851/2021
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 августа 2021 года Дело N 22-2851/2021
Приморский краевой суд в составе
председательствующего ФИО7
при секретаре ФИО3,
с участием прокурора ФИО4,
защитника адвоката ФИО8,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Никулина С.В. в интересах осужденного Баканова В.В. на постановление Спасского районного суда Приморского края от 07.06.2021, которым представление начальника филиала по городскому округу Спасск-Дальний ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о продлении испытательного срока и установлении дополнительных обязанностей в отношении
Баканова Валерия Валентиновича, ...... года рождения, уроженца <адрес>, ... ...", зарегистрированного и проживающего по ул. Красногвардейская, ... в <адрес>, судимого, удовлетворено частично.
Баканову В.В. продлен испытательный срок на один месяц.
В удовлетворении представления начальника филиала по городскому округу Спасск-Дальний ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о возложении дополнительной обязанности в виде: ежемесячно, два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, в установленные инспекцией дни - отказано.
Заслушав доклад судьи ФИО7, выслушав адвоката ФИО8, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, просившего постановление отменить, в удовлетворении представления отказать, мнение прокурора ФИО4, полагавшей постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
установил:
24.02.2021 осужден Спасским районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года. На осужденного в период испытательного срока возложены обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в установленные инспекцией дни в этот орган, в течение месяца после вступления приговора в законную силу обратиться к наркологу и пройти медико-социальную реабилитацию у нарколога в установленные законом сроки.
По представлению начальника филиала по городскому округу Спасск-Дальний ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о продлении испытательного срока и установлении дополнительных обязанностей в отношении Баканова В.В. судом принято вышеуказанное постановление.
В апелляционной жалобе адвокат Никулин С.В. в защиту интересов осужденного Баканова В.В. выражает несогласие с решением суда, полагая, что однократное неумышленное нарушение Бакановым В.В. возложенной на него судом обязанности, не является основанием для продления испытательного срока и возложением дополнительной обязанности. Указывает, что в день регистрации - 12.04.2021 Баканов В.В. был на приеме в наркологическом кабинете, проходил курс реабилитации, что подтверждается документально. По мнению автора жалобы, указанный факт свидетельствует об уважительности пропуска явки. Его подзащитный не явился на регистрацию в УИИ 12.04.2021 в силу заболевания - сахарного диабета, при котором бывает спутанность сознания, перепутал дни, полагая, что ему необходимо явиться 13.04.2021. Ссылаясь на ст.8 УИК, ст.74 УК РФ защитник высказывает мнение о том, что умысла у Баканова В.В. на уклонение от исполнения возложенных на него судом обязанностей не было. На основании вышеизложенного просит постановление Спасского районного суда от 07.06.2021 отменить, вынести новое решение о полном отказе в удовлетворении представления о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности.
Письменные возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
В силу ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
В порядке ч. 2 ст. 190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным обязанностей, указанных в ч. 4 ст. 188 УИК РФ, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.
Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
По смыслу закона для решения вопроса о продлении испытательного срока достаточно однократного уклонения условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей или однократного совершения им нарушения общественного порядка.
Как усматривается из представленных материалов в отношении Баканова В.В. при постановке на учет в филиале по городскому округу Спасск-Дальний 04.04.2021 Баканов В.В. был ознакомлен и ему разъяснены его обязанности, в частности, являться на регистрацию в инспекцию каждый второй понедельник каждого месяца. При этом осужденный был предупрежден о том, что в случае невыполнения возложенных на него судом обязанностей, испытательный срок может быть продлен, и на него могут быть возложены судом дополнительные обязанности, о чем отобрана подписка.
12.04.2021 Баканов В.В. не явился на регистрацию согласно обязанности, возложенной на него судом, по данному факту в своем пояснении от 13.0.2021 он сообщил, что не явился на регистрацию 12.04.2021 по причине того, что перепутал дни явок на регистрацию, полагая, что ему необходимо явиться на регистрацию в УИИ на следующий день. За допущенное нарушение Баканову В.В. было вынесено письменное предупреждение.
При таких обстоятельствах, учитывая факт нарушения явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, тем самым проявленную им недобросовестность в выполнении возложенных на него обязанностей, руководствуясь ст. 73 УК РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости продления осужденному испытательного срока на 1 месяц и отказе в возложении на осужденного дополнительной обязанности в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц, мотивировав свои выводы, оснований не согласиться с которыми суд апелляционной инстанции не усматривает.
Доказательств уважительности неявки осужденного на регистрацию в установленный день суду первой, как и суду апелляционной инстанции, не представлено. Нахождение Баканова В.В. 12.04.2021 года на приеме в наркологическом кабинете, вопреки доводам апелляционной жалобы, на законность и обоснованность постановления суда не влияет, так как не свидетельствует о наличии у осужденного уважительной причины неявки на регистрацию 12.04.2021, поскольку, согласно пояснениям Баканова В.В., неявка на регистрацию в установленный уголовно-исполнительной инспекцией день вызвана тем, что он перепутал день явки, что уважительной причиной неисполнения возложенной на осужденного судом обязанности не является.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда и удовлетворения апелляционной жалобы адвоката Никулина С.В.
С учетом вышеизложенного постановление суда о продлении Баканову В.В. испытательного срока на 1 месяц суд апелляционной инстанции признает законным и обоснованным, и не усматривает оснований для его отмены, в том числе по доводам апелляционной жалобы.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы, при рассмотрение представления судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Спасского районного суда Приморского края от 07.06.2021 в отношении Баканова Валерия Валентиновича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Никулина С.В. - без удовлетворения.
Апелляционного постановление вступает в законную силу со дня провозглашения и может быть обжаловано, опротестовано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу постановления, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Е.В. ФИО7.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
