Постановление Оренбургского областного суда от 18 июня 2014 года №22-2851/2014

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 июня 2014 года Дело N 22-2851/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Оренбург 18 июня 2014 года
Оренбургский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам: Петерса В.В.,
при секретаре: Лексиковой Е.А.,
с участием прокурора: Клименко О.В.,
адвоката: Комиссаровой Т.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Абязова Р.Р., родившегося (дата) в (адрес), гражданина ***, ранее судимого:
- 27 апреля 2009 года Тоцким районным судом Оренбургской области по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 159, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
осужден: 30.03.2010 года Бузулукским городским судом Оренбургской области по ч.1 ст. 162 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
на постановление Центрального районного суда г. Оренбурга от 11 февраля 2014 года, о приведении приговоров в соответствие с требованиями ст. 10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи областного суда Петерса В.В., пояснения адвоката Комиссаровой Т.В., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Клименко О.В. об оставлении постановления суда без изменения, суд,
У С Т А Н О В И Л:
Абязов Р.Р. осужден приговором Тоцкого районного суда Оренбургской области от 27.04.2009 года по ч.1 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 159, ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
Он же, осужден приговором Бузулукского городского суда Оренбургской области от 30.03.2010 года по ч.1 ст. 162, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к 3 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановление Центрального районного суда г. Оренбурга от 13.01.2012 года, которым приговоры по ходатайству осужденного приведены в соответствие с требованиями ст. 10 УК РФ, постановлением президиума Оренбургского областного суда № 44у-622-2013 от 09.12.2013 отменено с направлением на новое судебное рассмотрение.
Постановлением Центрального районного суда г. Оренбурга от 11.02.2014 года ходатайство осужденного о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательном удовлетворено частично.
Переквалифицированы действия осужденного по приговору Тоцкого районного суда Оренбургской области от 27.04.2009 года с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев без штрафа; на основании ч.1 ст. 56 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года)назначено наказание по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10 % заработной платы ежемесячно в доход государства;
На основании ч.1 ст.56 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года) назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10 % заработной платы ежемесячно в доход государства;
В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком один год.
Возложены на осужденного обязанности не менять постоянного местожительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденного и ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по установленному графику.
Действия осужденного Абязова Р.Р. по приговору Бузулукского городского суда Оренбургской области от 30.03.2010 года переквалифицированы действия с ч.1 ст. 162 УК РФ на ч.1 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Тоцкого районного суда Оренбургской области от 27.04.2009 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционной жалобе осужденный Абязов Р.Р. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, подлежащим отмене. Полагает, что суд не привел в соответствие с законодательством приговоры Тоцкого районного суда Оренбургской области и Бузулукского городского суда Оренбургской области. Ссылается на постановление Конституционного суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П. Просит постановление отменить, рассмотреть данное ходатайство с его участием.
Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.13 ст. 397 УПК РФ судом рассматриваются вопросы, связанные с освобождением от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, улучшающего положение осужденных и, следовательно, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Из материала усматривается, что постановлением Центрального районного суда г. Оренбурга от 11.02.2014 года ходатайство осужденного о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательном удовлетворено частично.
Постановлением Центрального районного суда г. Оренбурга от 11.02.2014 года рассмотрен вопрос о возможности изменения судом категории преступлений.
Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ уголовный закон был дополнен ч.6 ст.15, согласно которой, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.
Однако, рассматривая ходатайство осужденного суд верно не нашел оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ к преступлениям, совершенным Абязовым Р.Р. учитывая личность осужденного и обстоятельства совершенных преступлений.
Выводы суда первой инстанции, мотивированы, обоснованы в постановлении и основаны на требованиях закона.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, не допущено, оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы осужденного не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13 - 389.33 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
постановление Центрального районного суда г. Оренбурга от 11 февраля 2014 года в отношении Абязова Р.Р. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна: судья Петерс В.В.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка