Постановление Приморского краевого суда от 21 сентября 2020 года №22-2850/2020

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 сентября 2020 года Дело N 22-2850/2020
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Яцуценко Е.М.,
при помощнике судьи - Рудницкой О.В.,
с участием прокурора Подласенко О.В.,
осужденного Янова И.А.,
защитника Шафорост Г.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осуждённого Янова Ивана Александровича, на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 18.05.2020, которым удовлетворено частично представление врио начальника ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Приморскому краю о приведении приговора Магаданского городского суда от 20.05.2011 года в отношении Янова И.А. в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Яцуценко Е.М., выслушав осужденного Янова И.А. и адвоката Шафорост Г.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Подласенко О.В. об оставлении постановления без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Магаданского городского суда от 20.05.2011 Янов И.А. осужден по п."д" ч.2 ст.111 УК РФ к 03 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Приговором Ленинского районного суда г. Владивостока от 13.12.2012, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии Приморского краевого суда от 24.06.2013 Янов И.А. осужден по ч.4 ст.111, ст.69 ч.5 УК РФ, с приговором от 20.05.2011 к 09 годам 08 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором мирового судьи судебного участка N 64 г.Уссурийска от 19.07.2013 Янов И.А. осужден по ст.ст. 319 (7 преступлений), 69 ч.2 УК РФ к 01 году 06 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 5 %, по ст.69 ч.5, п."в" ч.1 ст.71 УК РФ, с приговором от 13.12.2012 к 10 годам 01 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Врио начальника ФКУ ИК-27 ГУФСИН России Унжаков Р.В. обратился в Партизанский районный суд с представлением о приведении приговора Магаданского городского суда от 20.05.2011 года в отношении Янова И.А. в соответствие с действующим законодательством (Федеральный закон N 186-ФЗ от 03.07.2018, N 420-ФЗ от 07.12.2011) и снижении наказания.
Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 18.05.2020, представление врио начальника ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по ПК о приведении приговора Магаданского городского суда от 20.05.2011 года в отношении Янова И.А. в соответствие с действующим законодательством и снижении наказания, удовлетворено частично.
В апелляционной жалобе осуждённый Янов И.А. считает постановление подлежащим изменению, поскольку, суду следовало учесть при приведении приговора в соответствие, его нахождение в следственных изоляторах до 24.06.2013, то есть до вступления в законную силу приговора Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 13.12.2013, по которому ему назначена местом отбывания наказания колония строгого режима, и зачесть указанное время из расчета один день за полтора дня отбывания наказания, то есть с 17.03.2011 по 23.06.2013 включительно, т.к. он содержался под стражей, будучи уже осужденным приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 20.05.2011 к отбытию наказания в исправительной колонии общего режима. Просит приговор изменить и зачесть ему указанный срок из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с 17 марта 2011года по 23 июня 2013 года включительно.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы осуждённого, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований к отмене судебного решения по следующим основаниям.
Представление врио начальника ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по ПК было рассмотрено судом в соответствии с требованиями главы 47 УПК РФ, выводы суда должным образом мотивированы и подтверждаются исследованными доказательствами, постановление суда отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.
Согласно ст.10 ч.1 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ в статью 72 УК РФ внесены изменения, касающиеся порядка и условий зачета времени содержания обвиняемых под стражей в период предварительного следствия до вступления приговора в законную силу, в том числе, в случае если наказание постановлено отбывать в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.
В связи с тем, что по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 20.05.2011 осужденному Янову И.А. в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ определена местом отбывания наказания исправительная колония общего режима, судом верно зачтено ему в срок наказания время содержания его под стражей по данному приговору, т.е. с 17 марта 2011 года по 13 июля 2011 года включительно (до вступления приговора в законную силу) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Доводы жалобы о необходимости зачета в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время его содержания под стражей в изоляторах до вступления приговора Ленинского районного суда г. Владивостока в законную силу, то есть с 17.03.2011 по 23.06.2013 включительно, являются ошибочными, поскольку не предусмотрены законом.
С учетом того, что по приговорам от 13.12.2012 и от 19.07.2013 местом отбывания окончательного наказания назначена исправительная колония строгого режима, выводы суда об отсутствии законных оснований для снижения наказания по этим приговорам, обоснованы.
Вместе с тем, Янов И.В. не лишен своего права обратиться в суд с отдельным ходатайством о зачете срока содержания под стражей по приговору Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 13.12.2012 года и последующего приговора, как отбытого наказания по предыдущему приговору (приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 20.05.2011 года), назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по которому обжалуемым постановлением зачтено время содержания Янова И.А. под стражей до вступления указанного приговора в законную силу, то есть с 17 марта 2011 по 13 июля 2011 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, после вступлении постановления Партизанского районного суда Приморского края от 18.05.2020 года в законную силу.
С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, оснований для изменения Янову И.А. категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года N 420-ФЗ) суд не усмотрел, не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции.
Выводы в постановлении являются верными, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Партизанского районного суда Приморского края от 18.05.2020, в отношении Янова Ивана Александровича оставить без изменения, апелляционную жалобу Янова И.А. - без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Е.М. Яцуценко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка