Постановление Самарского областного суда от 24 июня 2014 года №22-2850/2014

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 июня 2014 года Дело N 22-2850/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Самара 24 июня 2014 года
Самарский областной суд в составе председательствующего судьи Вышутиной Т.Н.,
при секретаре Казанцеве К.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора Безенчукского района Самарской области Бахчева А.И. на приговор Безенчукского районного суда Самарской области от 08 мая 2014 года, которым
Мосин Д.В., ... года рождения, уроженец ... , гражданин РФ, образование неполное среднее, женат, не работающий, проживающий по адресу: ... , судим 20.02.2013 г. по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей,
осужден по ч.1 ст.109 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
Заслушав доклад судьи Вышутиной Т.Н., мнение прокурора Кулиева Э.И., поддержавшего доводы апелляционного представления, адвоката Клочковой М.В., не возражавшей против доводов апелляционного представления, суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л:
Мосин Д.В. признан виновным в причинении смерти по неосторожности ФИО1, имевшее место ... примерно в ... часов в ... , где, увидев, что между родителями происходит конфликт и отец избивает мать, с целью предотвращения избиения, с силой отбросил в сторону ФИО1 об пол, и нанес ему не менее трех ударов кулаком правой руки по голове в область лица, причинив смерть последнему. Действия Мосина Д.В. квалифицированы судом по ч.1 ст.109 УК РФ.
В апелляционном представлении государственный обвинитель просит изменить приговор суда, ввиду неправильного применения уголовного закона, снизить наказание Мосину Д.В. до 10 месяцев лишения свободы и испытательный срок до 10 месяцев в соответствии с ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.
Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции пришел к правильному выводу о виновности осужденного в инкриминируемом деянии.
Виновность осужденного судом установлена и в представлении не оспаривается. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.
Вместе с тем следует согласиться с доводами апелляционного представления государственного обвинителя о том, что суд ошибочно назначил более суровое наказание Мосину Д.В., чем предусмотрено законом.
Как видно из материалов дела, суд в качестве одного из смягчающих обстоятельств учел явку с повинной Мосина Д.В.
В силу ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» части первой статьи 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.
Кроме того, уголовное дело в отношении Мосина Д.В. рассмотрено в порядке особого судопроизводства. В силу ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренного главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Таким образом, с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, наказание Мосину Д.В. не может превышать 10 месяцев 18 дней лишения свободы.
Что касается доводов апелляционного представления о снижении Мосину Д.В. испытательного срока до 10 месяцев, то они не подлежат удовлетворению, поскольку при назначении условного осуждения Мосину Д.В. судом установлен испытательный срок в соответствии с требованиями ч.3 ст.73 УК РФ.
В силу вышеизложенного резолютивная часть приговора подлежат изменению.
Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд первой инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Безенчукского районного суда Самарской области от 08 мая 2014 года в отношении Мосина Д.В. изменить:
снизить назначенное Мосину Д.В. наказание по ч.1 ст.109 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор в отношении Мосина Д.В. оставить без изменения, удовлетворив частично апелляционное представление помощника прокурора Безенчукского района Самарской области Бахчева А.И.
Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Самарского областного суда в течение года со дня вступления в законную силу.
Председательствующий Т.Н. Вышутина



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка