Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 сентября 2010 года №22-2848

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 21 сентября 2010 года Дело N 22-2848
 
город Чебоксары 21 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Щипцова Ю.Н.
судей Васильева П.Г. и Индрикова С.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алексеевым В.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Абитова Р.Р. на постановление Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 30 июля 2010 года, которым
приговор мирового судьи судебного участка № 1 города Новочебоксарск Чувашской Республики от 06 мая 2010 года в отношении
Абитова Р.Р., Дата обезличена года рождения, уроженца ...
осуждённого по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, оставлен без изменения, а апелляционные жалобы осужденного и защитника - без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Васильева П.Г., выступление осужденного Абитова Р.Р., мнение прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Алексеевой С.И., полагавшей апелляционное постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Абитов Р.Р. осужден за умышленное причинение ФИО11 средней тяжести вреда здоровью.
Преступление им совершено 15 ноября 2009 года в городе ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный Абитов Р.Р. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью.
В своей кассационной жалобе осужденный Абитов Р.Р., не оспаривая доказанность своей вины в предъявленном обвинении, указывает на то, что назначенное ему наказание является излишне суровым. При этом не оценены смягчающие наказание обстоятельства, как полное признание им вины в предъявленном обвинении, глубокое раскаяние и содействие органам следствия в досудебном следствии, наличие малолетней дочери, положительные характеристики. Не приняты во внимание, что потерпевшая ФИО11 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон, а также то, что все расходы на лечение потерпевшей им было оплачено. Просит смягчить назначенное ему наказание.
Проверив материалы уголовного дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда апелляционной инстанции подлежащим оставлению без изменения.
Выводы суда о виновности осужденного Абитова Р.Р. в совершении указанного в приговоре преступления основаны на доказательствах, проверенных судом в надлежащем порядке.
Исследованные судом доказательства по делу являются относимыми и допустимыми, а в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд правильно установил фактические обстоятельства по делу и обоснованно пришел к выводу о виновности Абитова Р.Р. в умышленном причинении ФИО11 средней тяжести вреда здоровью.
Юридическая оценка действиям Абитова Р.Р. дана правильная.
Наказание ему назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных, характеризующих его личность, обстоятельств, влияющих на назначение наказания, и является справедливым.
При назначении наказания учтены и те обстоятельства, указанные в кассационной жалобе осужденного.
Основания для смягчения наказания не имеются.
Принятое судом решение о возможности исправления осужденного лишь в условиях изоляции от общества соответствует положениям уголовного закона, является законным и обоснованным.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, не допущено.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для пересмотра состоявшихся судебных постановлений (приговора и апелляционного постановления) по доводам кассационной жалобы осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Апелляционное постановление Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 30 июля 2010 года в отношении Абитова Р.Р. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка