Постановление Московского областного суда

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 мая 2022 года Дело N 22-2845/2022
Судья Гордиенко Е.Г.

Дело N 2845/2022

50RS0033-01-2021-006950-95

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Красногорск 12 мая 2021 года

Московская область

Московский областной суд в составе судьи Никифорова И.А., при помощнике судьи Цеденове К.В., с участием:

- прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Проскуриной О.О.;

- осужденной Соколовой Н.Н. и адвоката Ремова М.Ю., а также защитника по назначению суда Дробницкого С.А.;

- потерпевшей Передковой Ю.Г.,

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело с апелляционной жалобой осужденной Соколовой Н.Н. на приговор Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 17 февраля 2021 года, которым:

Соколова Н. Н., <данные изъяты> года рождения, осуждена по ст. 264 ч. 1 УК РФ к ограничению свободы сроком на 2 года, с возложением соответствующих ограничений.

Заслушав стороны:

- пояснения осужденной Соколовой Н.Н., адвоката Ремова М.Ю. и защитника Дробницкого С.А.;

- ходатайство потерпевшей Передковой Ю.Г. о прекращении уголовного преследования Соколовой Н.Н. в связи с примирением;

- мнение прокурора Проскуриной О.О.,

суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Соколова, как лицо, управлявшее автомобилем, признана виновной в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей Передковой Ю.Г., 29 октября 2020 года, при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции потерпевшей ....... заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования Соколовой в связи с примирением, так как она полностью возместила причиненный вред, оказывала и оказывает помощь в лечении и реабилитации.

Возражений со стороны Соколовой, а также ее защитников прекращению уголовного преследования по изложенным основаниям, не поступило.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ возможно прекращение уголовного дела по преступлению небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку в отношении Соколовой состоялся обвинительный приговор суда первой инстанции, с учетом требований ст. 76 УК РФ и ст.ст. 25 и 254 УПК РФ, Соколова подлежит освобождению от назначенного ей наказания.

Принимая во внимание изложенное выше и руководствуясь ст.ст. 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 17 февраля 2021 года в отношении Соколовой Н. Н. изменить:

- на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ освободить ее от назначенного по ст. 264 ч. 1 УК РФ наказания, в связи с примирением с потерпевшей.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в 1-й кассационный суд общей юрисдикции (гор. Саратов) через суд первой инстанции в течение 6-ти месяцев.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка