Постановление Московского областного суда от 26 мая 2020 года №22-2845/2020

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 26 мая 2020г.
Номер документа: 22-2845/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 мая 2020 года Дело N 22-2845/2020
г. Красногорск Московской области 26мая 2020 года
Московский областной суд в составе
председательствующего судьи Александрова А.Н.
при помощнике судьи Атаеве М.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании с участием прокурора Бельдий Е.И. и адвоката Роговой Ж.В.материал по апелляционной жалобе осужденного Лунёва Ю.А. о пересмотре постановления Железнодорожного городского суда Московской области от 13февраля 2020 года, которым удовлетворено представление врио начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области об отмене условного осуждения Лунёву Ю.А.
Заслушав доклад судьи Александрова А.Н., выслушав осужденного Лунева Ю.А. в режиме видеоконференц-связи и выступление адвоката Роговой Ж.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора Бельдий Е.И., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
по приговору мирового судьи 49 судебного участка Железнодорожного судебного района от 24 января 2019 года
ЛУНЁВ Юрий Анатольевич, родившийся <данные изъяты> в г.Москве, ранее судимый:
- 30 апреля 2002 года по ч.1 ст.105 УК РФ с последующими изменениями к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 24.05.2012 по отбытии наказания,
осужден за совершение 2-х преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ,к 8 месяцам лишения свободы за каждое преступление.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, с возложением обязанностей: являться в УИИ не реже одного раза в месяц на регистрацию, не менять без заблаговременного уведомления УИИ места жительства.
Приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.
21 февраля 2019 года Лунёв Ю.А. нарушил общественный порядок за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
17 июля 2019 года Лунёв Ю.А. допустил повторное нарушение общественного порядка, за которое 18 июля 2019 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.
Постановлением Железнодорожного городского суда Московской области от 13февраля 2020 года условное осуждение по приговорумирового судьи 49 судебного участка Железнодорожного судебного района от 24 января 2019 года отменено на основании систематического нарушения Лунёвым Ю.А. общественного порядка, осужденный взят под стражу в зале суда. Срок наказания Луневу Ю.А. постановлено исчислять со дня вступления постановления в законную силу, с зачетом в срок отбывания наказания времени его содержания под стражей с 13 февраля 2020 года до дня вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в соответствии с п. "а" ч.31 ст.72 УК РФ.
В апелляционной жалобе осужденный Лунёв Ю.А. просит об отмене состоявшегося судебного решения и сохранении ему условного осуждения по приговору от 24 января 2019 года.Полагает, что представленная на него характеристика является необоснованной, поскольку он никогда не состоял на учете в наркологии. Он работает водителем неофициально. По поводу нарушений общественного порядка указывает, что он оказывается виноват только потому, что ранее был судим. У него действительно бывают ссоры с его сожительницей А Н.В., но это происходит на семейной почве.По поводу неявки на регистрацию в УИИ в декабре 2019 года и январе 2020 года указывает, что он был вызван в суд, где присутствовали сотрудники ОИК ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области и он не знал, что после этого ему надо было еще явиться в инспекцию для регистрации.Также указывает, что он полностью раскаялся в своих нарушениях и обещает исправиться.
Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного Лунёва Ю.А., выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.
Судом первой инстанции установлено, что Лунёв Ю.А. привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка 21 февраля 2019 года и 17 июля 2019 года, то есть два раза в течение одного года, что в соответствии с приведенными нормами права является систематичным нарушением общественного порядка.
В судебном заседании суда первой инстанции были исследованы постановления по делу об административном правонарушении от 21 февраля 2019 года и от 17 июля 2019 года. Как следует из протокола судебного заседания, Лунёв Ю.А. подтвердил факты привлечения к административной ответственности, указав, что он иногда не сдерживается (л.д.59).
При таких обстоятельствах, выводы суда первой инстанции о необходимости отмены условного осуждения и реального исполнения наказания, назначенного по приговорумирового судьи 49 судебного участка Железнодорожного судебного района от 24 января 2020 года, являются законными и обоснованными.
С учётом изложенного, руководствуясь ст.38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Железнодорожного городского суда Московской области от 13февраля 2020 года в отношении Лунева Юрия Анатольевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Лунёва Ю.А.- без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл.471 УПК РФ.
Судья А.Н. Александров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать