Постановление Хабаровского краевого суда

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 07 сентября 2021 года Дело N 22-2842/2021

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Брусиловской В.В.,

с участием прокурора Ковальчук Г.А.,

при секретаре Владимировой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании 07.09.2021 дело по апелляционной жалобе осужденного Черкасова В.А. на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 10 июня 2021 года, которым

Черкасову В.А., <данные изъяты>, осужденному 19.10.2013 Ванинским районным судом Хабаровского края по ст.105 ч.1, ст.167 ч.2 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на 1 год,

отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Брусиловской В.В., изложившей обстоятельства дела, содержание апелляционной жалобы, мнение прокурора Ковальчук Г.А., полагавшей постановление суда не подлежащим изменению, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Черкасов осужден:

- 29.11.1995 военным судом Партизанского гарнизона по ст.247 п. "а", ст.218.1 ч.2, ст.218 ч.1, ст.255 п. "а", ст.146 ч.2 п. "б,д", ст.191.2 УК РФСФР, с применением ст.40 УК РСФСР, к 8 годам лишения свободы.

31.10.2000 освобожден условно-досрочно постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25.10.2000 на 1 год 9 месяцев 7 дней;

- 12.03.2002 Ванинским районным судом Хабаровского края по ст.105 ч.1 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 11 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Облученского районного суда ЕАО от 20.01.2010 освобожден условно-досрочно на 2 года 10 месяцев 25 дней;

- 19.09.2013 Ванинским районным судом Хабаровского края по ст.105 ч.1, ст.167 ч.2 УК РФ, с применением ст.69 ч.3, ч.4 УК РФ, к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на 1 год.

20.04.2020 осужденный Черкасов, содержащийся в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю, обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с ходатайством о приведении приговора Ванинского районного суда Хабаровского края от 19.10.2013 в соответствие с действующим законодательством в порядке ст.10 УК РФ.

10.06.2021 постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.

Не соглашаясь с постановлением в своей апелляционной жалобе, осужденный Черкасов указывает, что в настоящий момент он является юридически не судимым, что является основанием для изменения режима его содержания. Просит обратить внимание на этот факт и принять справедливое решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно п.13 ст.397 УПК РФ суд при исполнении приговора рассматривает вопросы об освобождении лица от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, в том числе отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Ходатайство осужденного Черкасова о пересмотре постановленного в отношении него приговора 19.10.2013 в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, рассмотрено судом в установленном законом порядке, в пределах своих полномочий, с исследованием представленных материалов дела и с соблюдением процедуры, предусмотренной ст.ст.396-399 УПК РФ.

Разрешая вопрос о смягчении наказания вследствие издания Федеральных законов, которыми введены изменения в статьи Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции основал постановление на обстоятельствах, установленных вступившим в законную силу приговором.

В ходе рассмотрения ходатайства осужденного судом первой инстанции верно установлено, что оснований для приведения в соответствие с действующим законодательством приговора Ванинского районного суда Хабаровского края от 19.10.2013 не было, поскольку приговор постановлен с учетом действующего законодательства.

Доводы апелляционной жалобы осужденного о необходимости пересмотра приговора в связи с отсутствием судимости на сегодняшний день ошибочны. Вопреки доводам осужденного, наличие непогашенной и неснятой в законном порядке судимости учитывается на момент совершения преступления. Приговором Ванинского районного суда Хабаровского края от 19.10.2013 установлено отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений, признанный особо опасным. Наличие указанного отягчающего обстоятельства и требований ст.58 ч.1 п. "г" УК РФ исключают возможность изменения вида исправительного учреждения.

Федеральных законов, внесших изменения в редакцию уголовного закона, по которой осужденный в настоящее время отбывает наказание и улучшающих его положение, не принималось.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление суда отвечает требованиям ст.7 ч.4 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах дела, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, содержит мотивы принятого решения, а доводы апелляционной жалобы осужденного являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела, влекущих отмену либо изменение постановления не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20 ч.1 п.1, 389.17, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 10 июня 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Черкасова В.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке, установленном гл.47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд, постановивший судебное решение. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

Судья

Хабаровского краевого суда В.В. Брусиловская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка