Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: 22-2842/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2020 года Дело N 22-2842/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:
председательствующего Соловьева Э.В.,
судей Абрамова В.В., Сагайдака Д.Г.,
при помощнике судьи Мараховской К.А.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Глюзицкого А.В.,
защитника-адвоката Леманской О.Ф.,
рассмотрела в судебном заседании апелляционное представление старшего помощника прокурора Орловского района Ростовской области А.С. Погосяна на приговор Орловского районного суда Ростовской области от 26 марта 2020 года, которым
Соколов М.Н., ..., судимый:
-04.07.2005 Волгодонским районным судом Ростовской области (с учетом постановления от 16.02.2006) по п. "г" ч.2 ст.161, пп. "а", "г" ч.2 ст.161, ч.2 ст.325, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобожден по отбытии наказания 25.12.2009;
-26.03.2012 Волгодонским районным судом Ростовской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ в ред. от 07.03.2011 (по эпизоду от 27.01.2011) к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; по ч.1 ст. 166 УК РФ в ред. от 07.03.2011 (2 эпизода от 10 и от 12.11.2011) к 1 году 6 месяцам лишения свободы по каждому эпизоду; по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ в ред. от 07.12.2011 (по эпизоду от 22.12.2011) к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы,
осужден по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения Соколову М.Н. в виде содержания под стражей оставлена без изменения.
Срок отбытия Соколову М.Н. наказания постановлено исчислять с 5 января 2020 года.
Заслушав доклад судьи Соловьева Э.В., судебная коллегия,
Установила:
Соколов М.Н. осужден за тайное хищение имущества ..., совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в сентябре 2015 года в х.Майорский Орловского района Ростовской области при описанных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Соколов М.Н. свою вину признал полностью.
В апелляционном представлении старший помощник прокурора А.С. Погосян просит приговор отменить с вынесением нового обвинительного приговора.
Обращает внимание, что в приговоре была неверно указана во вводной части квалификация действий Соколова М.Н., но изменение квалификации его действий в приговоре не нашло своего отражения.
Кроме того, прокурор указывает, что в приговоре не указан вид рецидива, а резолютивная часть приговора не содержит указаний на ст.72 УК РФ, разъясняющую срок зачета наказания Соколову М.Н. с 05.01.2020 по день вступления приговора в законную силу.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
Выводы суда о виновности Соколова М.Н. в совершении указанных преступлений, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела и основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании, анализ которых приведен в приговоре в полном соответствии с требованиями ст. 307 УПК РФ.
Совокупность доказательств, на которых основаны выводы суда в отношении осужденного Соколова М.Н. является достаточной для надлежащей оценки обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему уголовному делу, для правильной квалификации действий Соколова М.Н. и для назначения ему справедливого наказания.
Законность осуждения Соколова М.Н. по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ никем не оспаривается и у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывает.
Как следует из протокола судебного заседания, проверка и оценка доказательств произведены судом с соблюдением требований ст. ст. 87 и 88 УПК РФ.
Суд проверил доказательства, представленные как стороной обвинения, так и стороной защиты.
Из материалов уголовного дела усматривается соблюдение равенства сторон, создание судом необходимых условий для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела.
Наказание Соколову М.Н. в виде лишения свободы назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, в том числе ст.ст. 60, 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, сведений о личности осужденного, состоянии его здоровья, характеристик, условия жизни его семьи.
Вид рецидива преступлений указан в приговоре верно.
Вместе с тем приговор подлежит изменению. В вводной части приговора не правильно указано, что Соколов М.Н. обвинялся по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ. Уголовное дело поступило в суд с обвинением по ч.3 ст.158 УК РФ, однако суд действия Соколова М.Н. по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ исходя из позиции прокурора в суде, и в этой части приговор подлежит изменению.
Кроме того, судебная коллегия считает необходимым признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание явку с повинной Соколова М.Н. и добровольное возмещение им имущественного вреда, в связи с чем смягчить назначенное ему наказание. Так же коллегия считает необходимым дополнить резолютивную часть приговора указанием о применении п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Приговор Орловского районного суда Ростовской области от 26 марта 2020 года в отношении Соколова М.Н. изменить:
В вводной части приговора указание о том, что Соколов М.Н. обвиняется по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ заменить указанием о том, что он обвиняется по ч.3 ст.158 УК РФ;
- признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Соколову М.Н. его явку с повинной и добровольное возмещение имущественного вреда, в связи с чем, назначенное Соколову М.Н. наказание по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ смягчить до 1 года 8 месяцев лишения свободы.
На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания под стражей Соколова М.Н. с 5 января 2020 года по день вступления приговора в законную силу 2 июля 2020 года (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в ИК строгого режима.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
