Дата принятия: 12 мая 2021г.
Номер документа: 22-284/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 мая 2021 года Дело N 22-284/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего - судьи Барсуковой И.В.
судей Бируля О.В., Куликовой М.М.
с участием:
прокурора Казандыковой С.А.
защитника - адвоката Кавунова А.А., представившего удостоверение N и ордер N от 11.05.2021г.
при секретаре Пьянковой О.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Позднякова Д.Е. на приговор Онгудайского районного суда Республики Алтай от 26 февраля 2021 года, которым
Поздняков Д.Е., <данные изъяты>, ранее судимый:
- 21 июля 2020 года Ленинским районным судом г. Барнаула Алтайского края по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год,
- 22 января 2021 года Шебалинским районным судом Республики Алтай по ч. 2 ст. 228 УК РФ на основании ст. 70, ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 21.07.2020 года и окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы;
с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
осужден по:
п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ (в отношении ФИО5) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ (в отношении ФИО6) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Позднякову Д.Е. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и приговору Шебалинского районного суда Республики Алтай от 22 января 2021 года Позднякову Д.Е. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Позднякову Д.Е. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Позднякова Д.Е. под стражей с 26 февраля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу и с 22 января 2021 года по 25 февраля 2021 года включительно зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения Позднякову Д.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, Поздняков Д.Е. взят под стражу в зале суда.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Этим же приговором осужден ФИО7, приговор в отношении которого, не обжалован.
Заслушав доклад судьи Барсуковой И.В., выслушав мнение адвоката Кавунова А.А., просившего удовлетворить доводы апелляционной жалобы осужденного, мнение прокурора Казандыковой С.А., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Поздняков Д.Е. осужден за два неправомерных завладения автомобилем без цели хищения (угон) группой лиц по предварительному сговору, совершенные <дата> в <адрес> Республики Алтай, при обстоятельствах установленных судом и изложенных в описательно - мотивировочной части приговора суда.
Осужденный Поздняков Д.Е. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал, от дачи показаний отказался.
В апелляционной жалобе осужденный Поздняков Д.Е. выражает несогласие с приговором суда, считая назначенное ему наказание чрезмерно суровым, по мнению осужденного, судом недостаточно учтены явка с повинной, признательные показания, активное способствование расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, а также отсутствие от его действий вреда; осужденный, указывая на то, что он в дальнейшем не намерен совершать преступления, просит применить при назначении ему наказания положения ст. 73 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Поздняков Д.Е. осужден законно и обоснованно, выводы суда о его виновности в совершении инкриминируемых деяний основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах.
Приходя к выводу о виновности Позднякова Д.Е., судом проанализированы показания осужденного и его подельника, потерпевших, свидетелей, а также иные доказательства, которым дана всесторонняя оценка.
В обоснование вины осужденных, судом обоснованно приведены признательные показания осужденных, данные в ходе предварительного следствия, в том числе изложенные в явках с повинных, а также в ходе проверки показаний на месте, которые согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей, а также объективно подтверждаются протоколами осмотров мест происшествия, заключениями экспертов и другими, подробно приведенными в приговоре доказательствами, которые сторонами не оспариваются.
При установленных в суде обстоятельствах, суд дал действиям осужденных верную юридическую оценку, квалифицировав действия Позднякова Д.Е дважды по п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
При назначении Позднякову Д.Е. наказания, судом в соответствии с требованиями закона учтены: характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности осужденного, наличие по делу смягчающих обстоятельств, в том числе предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, что обоснованно позволило суду при определении срока наказания применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Иных, не учтенных судом первой инстанции обстоятельств, которые могли бы быть признаны в качестве смягчающих, судебная коллегия не усматривает.
Оснований для назначения Позднякову Д.Е. наказания с применением ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел, в достаточной степени мотивировав свои выводы.
Судебная коллегия не усматривает оснований и для замены назначенного Позднякову Д.Е. наказания принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.
Выводы суда в части не применения положений ст. 73 УК РФ в отношении Позднякова Д.Е. с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы, судом мотивированы и основаны на законе.
Вид исправительного учреждения, определен Позднякову Д.Е. в соответствии с требованиями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Оснований для изменения приговора по доводам апелляционной жалобы не имеется, иных процессуальных оснований для вмешательства в приговор, не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Онгудайского районного суда Республики Алтай от 26 февраля 2021 года в отношении Позднякова Д.Е. оставить без изменения, доводы апелляционной жалобы осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное определение и приговор вступают в законную силу со дня вынесения апелляционного определения и могут быть обжалованы в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления их в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии вступившего в законную силу судебного решения. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в указанный суд кассационной инстанции.
Осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем может быть заявлено в кассационной жалобе, либо в течение трех суток со дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.
Председательствующий И.В. Барсукова
Судьи О.В. Бируля
М.М. Куликова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
