Дата принятия: 26 мая 2020г.
Номер документа: 22-2839/2020
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 мая 2020 года Дело N 22-2839/2020
Пермский краевой суд в составе
председательствующего судьи Погадаевой Н.И.,
при секретаре Лисиной С.А.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Жаворонкова В.П. на постановление Карагайского районного суда Пермского края от 2 марта 2020 года, которым
Жаворонкову Василию Павловичу, дата рождения, уроженцу ****, отменено условное осуждение по приговору Кировского районного суда г.Перми от 26 декабря 2018 года с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима на один год.
Рассмотрев материалы дела, выслушав выступление адвоката Чумак Р.Г. в защиту осужденного Жаворонкова В.П., мнение прокурора Захаровой Е.В. об оставлении решения суда без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
по приговору Кировского районного суда г.Перми от 26 декабря 2018 года Жаворонков В.П. осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного, в установленные указанным органом сроки, без уведомления данного органа не менять постоянное место жительства и работы, в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога и курс лечения в случае необходимости.
7 февраля 2020 года начальник Карагайского межмуниципального филиала уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Пермскому краю Зырянов Н.А. на основании ч.3 ст.74 УК РФ обратился в Карагайский районный суд Пермского края с представлением об отмене Жаворонкову В.П. условного осуждения в связи с систематическим неисполнением возложенных на него судом обязанностей.
Постановлением Карагайского районного суда Пермского края от 2 марта 2020 года условное осуждение Жаворонкову В.П. на основании ч.3 ст.74 УК РФ отменено с направлением его для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима на один год.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный поставил вопрос об отмене судебного решения, указав, что основанием для отмены условного осуждения послужила его неявка на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 4 февраля 2020 года, допущенная по причине забывчивости, при этом он самостоятельно явился в инспекцию на следующий день, что, по его мнению, не свидетельствует об уклонении от выполнения возложенных на него судом обязанностей и существенным нарушением не является. Выводы суда о систематическом нарушении им установленного порядка отбывания наказания считает необоснованными, поскольку за нарушения ему выносились предупреждения и применялись взыскания в виде продления испытательного срока. Кроме того, считает, что при определении вида исправительного учреждения, в котором ему надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы, суд оставил без внимания, что преступление, за которое он осужден по приговору от 24 июля 2012 года по ч.2 ст.228 УК РФ, декриминализовано. Просит отменить постановление и назначить более мягкое наказание.
В возражениях помощник прокурора Карагайского района Пермского края Мертёхин Н.А. считает постановление суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы и дополнения к ней, суд апелляционной инстанции не находит оснований для их удовлетворения.
Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
По смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей.
Отменяя условное осуждение и направляя Жаворонкова В.П. в места лишения свободы, суд исходил из того, что он систематически, более двух раз в течение года, будучи предупрежденным об отмене условного осуждения, допустил неисполнение возложенных на него судом обязанностей.
Из судебного материала усматривается, что приговор Кировского районного суда г.Перми от 26 декабря 2018 года в отношении Жаворонкова В.П. вступил в законную силу 10 января 2019 года, и 14 января 2019 года осужденный поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию Кировского района г.Перми.
17 января 2019 года ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде условного осуждения, он предупрежден об ответственности за уклонение от возложенных на него судом обязанностей и нарушение общественного порядка, установлена обязанность явки для регистрации в УИИ один раз в месяц (третий вторник).
Однако он дважды допустил неявку в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации - 20 августа и 17 сентября 2019 года. Кроме того, не исполнил дополнительную обязанность, возложенную на него постановлением Кировского районного суда г.Перми от 22 мая 2019 года, в виде обследования у врача-нарколога, что явилось основанием для вынесения ему письменного предупреждения об отмене условного осуждения от 23 сентября 2019 года.
Вместе с тем, осужденный должных выводов для себя не сделал и вновь допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме, в частности, 19 октября 2019 года допустил неявку для регистрации, а с 23 октября 2019 года сменил место жительства без уведомления контролирующего органа, в связи с чем повторно предупрежден о возможности отмены условного осуждения.
За указанные нарушения постановлением Карагайского районного суда Пермского края от 26 декабря 2019 года Жаворонкову В.П., вступившим в законную силу 10 января 2020 года, продлен испытательный срок на 1 месяц и вменена дополнительная обязанность в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу пройти консультацию психолога.
Однако 4 февраля 2020 года осужденный вновь не явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию из-за того, что забыл, что уважительной причиной неисполнения возложенной на него судом обязанности не является.
При таких обстоятельствах суд обоснованно признал, что осужденный Жаворонков В.П. в период испытательного срока систематически, то есть более двух раз в течение года, возложенные на него судом обязанности не исполнил, в связи с чем принял правильное решение об отмене ему условного осуждения и направлении для отбывания назначенного по приговору суда наказания в исправительное учреждение.
Вопреки доводам жалобы, положения ч.3 ст.74 УК РФ во взаимосвязи с требованиями ч.5 ст.190 УИК РФ не содержат запрета на недопустимость признания при решении вопроса о систематичности допущенных условно осужденным действий нарушений, за которые ему выносились письменные предупреждения и ранее судом был продлен испытательный срок.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции судом не допущено.
Вид исправительного учреждения, в котором Жаворонкову В.П. надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы, - исправительная колония строгого режима - определен судом правильно, в соответствии п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом установленного в его действиях приговором суда рецидива преступлений.
Вопрос о декриминализации деяния, за которое Жаворонков В.П. осужден по предыдущему приговору от 24 июля 2012 года, предметом рассмотрения по настоящему делу не является и подлежит разрешению в порядке ст.10 УК РФ в ином производстве.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Карагайского районного суда Пермского края от 2 марта 2020 года в отношении Жаворонкова Василия Павловича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий (подпись)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
