Постановление Ярославского областного суда от 10 февраля 2021 года №22-2838/2020, 22-74/2021

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 февраля 2021 года Дело N 22-74/2021
Ярославский областной суд в составе
судьи Коптелковой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Третьяковой В.В.,
с участием
прокурора Розовой Н.Е.,
осужденного Петрова В.А.,
защитника адвоката Ефременкова Е.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Петрова В.А. и его защитника адвоката Комаровой Н.Н. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 21 октября 2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства защитника адвоката Комаровой Н.Н. об освобождении Петрова Валерия Александровича от отбывания наказания в связи с болезнью.
Заслушав выступления осужденного Петрова В.А., его защитника адвоката Ефременкова Е.А. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Розовой Н.Е. об оставлении постановления без изменения, суд
установил:
Приговором Ярославского областного суда от 27 марта 2007 года с учетом изменений, внесенных постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 30 октября 2018 года Петров В.А. осужден по ч.1 ст. 112 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года), п.п. "а", "в" ч. 2 ст. 112 УК РФ, п.п. "а", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 24 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительный колонии строгого режима.
Адвокат Комарова Н.Н. в защиту осужденного Петрова В.А. обратилась в Рыбинский городской суд Ярославской области с ходатайством об освобождении последнего от отбытия наказания в связи с тяжелой болезнью, в удовлетворении которого было отказано указанным выше постановлением.
В апелляционной жалобе защитник осуждённого Петрова В.А. адвокат Комарова Н.Н. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Отмечает, что согласно заключению специальной врачебной комиссии о медицинском обследовании от 19 октября 2020 года у Петрова В.А. выявлены болезни нервной системы, системы кровообращения, костно-мышечной системы, которые препятствуют его дальнейшему отбыванию наказания в виде лишения свободы. Считает недостаточно мотивированными выводы врачебной комиссии о том, что в настоящее время заболевание Петрова В.А. в имеющейся степени выраженности не входит в перечень заболеваний.
Просит постановление отменить, материал передать на новое рассмотрение.
Осужденный Петров В.А. в апелляционной жалобе просит постановление суда отменить, дело направить на новое рассмотрение. Указывает, что дело было рассмотрено односторонне, судом не приняты во внимание его состояние здоровья, "ограничение жизнедеятельности организма" и нереальность получение медицинской помощи в условиях изоляции от общества. Считает, что представитель ФКЛПУ СПБ ФИО1, чьи показания учел суд, сокрыл информацию о его реальном состоянии здоровья, угрозе его жизни, отказал в проведении необходимого исследования сердца. Ссылается на п. 24 постановления Пленума Верховного Суда от 21 апреля 2009 года N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания". Считает, что суд обязан проявить милосердие и гуманизм к больному.
Проверив доводы апелляционной жалобы по представленному материалу, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления.
Ходатайство защитника осужденного Петрова В.А. адвоката Комаровой Н.Н. об освобождении Петрова В.А. от наказания в связи с тяжелой болезнью рассмотрено в соответствии с требованиями закона.
Выводы суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства в постановлении мотивированы и основаны на представленных материалах дела, исследованных в судебном заседании.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, и входящей в утвержденный Постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 года N 54 Перечень, может быть освобождено судом от наказания.
Согласно заключению специальной медицинской комиссии от 19 октября 2020 года в настоящее время заболевание Петрова В.А. в имеющейся степени выраженности не подпадает под действие Перечня заболеваний утверждённого Постановлением Правительства РФ N 54 от 06 февраля 2004 года "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью" (в редакции Постановления Правительства РФ от 19 мая 2017 года N 598), которые могут служить основанием для представления осужденного к освобождению от отбывания наказания, вследствие чего осужденный Петров В.А. в настоящее время по тяжести состояния не подпадает под действие ч. 2 ст. 81 УК РФ.
Оснований не доверять указанному заключению, как верно указал суд, не имеется. Освидетельствование Петрова В.А. проведено квалифицированными специалистами в соответствии с Правилами медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, утвержденным названным Постановлением Правительства РФ. Согласно указанному заключению в распоряжении специальной медицинской комиссии имелась вся медицинская документация в отношении Петрова В.А. Комиссией учитывались результаты, как непосредственного обследования осужденного, так и многочисленных объективных исследований. Оснований не доверять заключению специальной врачебной комиссии о медицинском освидетельствовании осужденного Петрова В.А. не имеется.
Несогласие осужденного и его защитника с заключением не свидетельствует о необоснованности содержащегося в нем вывода.
При принятии решения суд руководствовался требованиями закона, выводы суда подробно мотивированы, основаны на материалах дела.
С учетом изложенных обстоятельств оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.
Обращение представителя Комитета "За гражданские права", адресованное в Федеральную службу исполнения наказаний Российской Федерации и в прокурору Ярославской области, не опровергает выводы суда, не свидетельствует о незаконности и необоснованности судебного решения.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 21 октября 2020 года в отношении осужденного Петрова Валерия Александровича оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного и его защитника - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через Рыбинский городской суд Ярославской области.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка