Определение Иркутского областного суда от 28 сентября 2020 года №22-2836/2020

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 сентября 2020 года Дело N 22-2836/2020
Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Першина В.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харитоновой А.В., с участием прокурора Ушаковой О.П., осужденного Томошова Т.А. посредством систем видеоконференц-связи, защитника - адвоката Окладникова М.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Томошова Т.А. на постановление Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 30 июля 2020 года, которым отказано в принятии к производству ходатайства осужденного
Томошова Т.А., родившегося Дата изъята в <адрес изъят>,
о приведении приговора <адрес изъят> городского суда <адрес изъят> от 12 декабря 2018 года в отношении Томошова Т.А. в соответствие с действующим законодательством, в порядке ст. 10 УК РФ.
Выслушав выступления осужденного Томошова Т.А., защитника - адвоката Окладникова М.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Ушакову О.П., возражавшую удовлетворению апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Томошов Т.А. обратился в Куйбышевский районный суд г.Иркутска с ходатайством о приведении приговора <адрес изъят> городского суда <адрес изъят> от 12 декабря 2018 года в его отношении в соответствие с действующим законодательством, в порядке ст. 10 УК РФ.
Постановлением Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 30 июля 2020 года осужденному Томошову Т.А. отказано в принятии данного ходатайства.
В апелляционной жалобе осужденный Томошов Т.А. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и подлежащим отмене. Указывает, что по существу доводы его ходатайства о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, и улучшающие его положение, судьей не рассмотрены. Обращает внимание, что в УК РФ внесены изменения законами от 08.06.2020г., 01.08.2020 г., которые касаются размера наркотических средств и снижают нижний предел санкции в ст.228.1 УК РФ. Кроме того полагает, что время содержания его под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы полтора дня за один день лишения свободы. Просит постановление суда отменить, удовлетворить его ходатайство.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Постановление суда вопреки доводам апелляционной жалобы является законным, обоснованным и мотивированным. Выводы суда первой инстанции об отказе в принятии ходатайства осужденного основаны на положениях действующего уголовного и уголовно-процессуального закона и сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывают.
Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Как следует из представленных материалов, приговором <адрес изъят> городского суда <адрес изъят> от 12 декабря 2018 года Томошов Т.А. осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1; п.п. "а, г" ч.4 ст. 228.1, п. "а" ч. 4 ст. 228.1, п. "а" ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 2 ст. 174.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 50000 рублей.
Таким образом, приговор <адрес изъят> городского суда <адрес изъят> от 12 декабря 2018 г. в отношении Томошова Т.А. вынесен после вступления в силу Федерального закона N 186-ФЗ от 03 июля 2018 г., соответственно, данный Федеральный закон был применен судом при вынесении приговора, в том числе при решении вопроса о зачете в срок лишения свободы времени содержания Томошова Т.А. под стражей.
Федеральным Законом РФ N 170 от 08 июня 2020 г., а также иными федеральными законами после постановления приговора в отношении Томошова Т.А. в ст.228.1 УК РФ каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, также не вносилось.
Иных изменений, улучшающих положение Томошова Т.А., в Уголовный кодекс РФ, в том числе и в ст.62, ст.66 УК РФ, после постановления приговора в отношении Томошова Т.А. не вносилось.
Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждены Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002. Каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, в данное Постановление Правительства РФ не вносилось.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом.
Доводы осужденного, озвученные в суде апелляционной инстанции, о несправедливости приговора в связи с его суровостью, обсуждению не подлежат, поскольку эти вопросы подлежат разрешению при обжаловании приговора в ином порядке, предусмотренным уголовно-процессуальным законом.
Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 30 июля 2020 года, которым отказано в принятии к производству ходатайства осужденного Томошова Т.А., оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Томошова Т.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Судья В.И. Першин
Копия верна: судья В.И. Першин.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка