Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 22-2836/2014
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 июня 2014 года Дело N 22-2836/2014
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Оренбург 10 июня 2014 года
Судья Оренбургского областного суда Казначейский В.В.,
при секретаре судебного заседания,
с участием прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области,
осужденного Яковлева А.А.,
защитника адвоката
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Яковлев А.А. на постановление Ленинского районного суда г.Оренбурга Оренбургской области от 9 января 2014 года, которым отказано в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Казначейского В.В., объяснения осужденного Яковлева А.А. и адвоката, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области об оставлении судебного решения без изменений, суд
У С Т А Н О В И Л:
приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области от 13 марта 2013 года, Яковлев А.А., родившийся (дата) в (адрес), ранее судимый:
-27 января 2005 года Октябрьским районным судом г.Мурманска по: п. «г» ч. 2 ст. 161; п. «г» ч. 2 ст. 161; ч. 1 ст. 132; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 131 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года,
освободившийся 23 июня 2008 года по отбытии срока наказания,
-23 января 2013 года Бузулукским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчисляется с 23 января 2013 года.
Осужденный Яковлев А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Постановлением Ленинского районного суда г.Оренбурга Оренбургской области от 9 января 2014 года в удовлетворении ходатайства отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Яковлев А.А. выражает несогласие с постановлением, считает его незаконным и необоснованным. Ссылается на то, что заслуживает условно-досрочного освобождения, отбыл более 1/3 срока назначенного наказания. Обращает внимание на то, что не допускал нарушения режима отбывания наказания, не имеет взысканий, имеет поощрение. Он работает, характеризуется положительно. Оспаривает характеристику представителя администрации, в которой его характеризуют посредственно. Просит постановление суда отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его личности за весь период нахождения в исправительном учреждении, а не за время непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом критериями применения условно-досрочного освобождения должны выступать: правомерное поведение, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбывания назначенного наказания, уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы.
Из представленного материала следует, что Яковлев А.А. отбыл более 1/3 назначенного наказания. В период отбывания наказания имеет поощрение.
Вопреки доводам жалобы, наличие указанных обстоятельств, не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении, поскольку правильное поведение осужденного в местах лишения свободы и добросовестное отношение к труду является неотъемлемой частью нормы поведения при отбывании наказания с целью исправления осужденного.
Основанием для применения условно-досрочного освобождения является признание судом того обстоятельства, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, что цели наказания за совершенное преступление достигнуты и восстановлена социальная справедливость.
Суд, при рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении, обоснованно всесторонне учел характер и степень общественной опасности совершенных Яковлевым А.А. преступлений. Судом справедливо принято во внимание, что ранее Яковлев А.А отбывал наказание в виде лишения свободы. Преступления, за которые он в настоящее время отбывает наказание, совершены им в короткий промежуток времени.
Вывод суда о том, что в настоящий момент отсутствуют достаточные данные полагать, что Яковлев А.А. полностью утратил общественную опасность, твердо встал на путь исправления и в дальнейшем отбывании наказания не нуждается, является правильным.
Постановление Ленинского районного суда г.Оренбурга Оренбургской области от 9 января 2014 года соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено, оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
постановление Ленинского районного суда г.Оренбурга Оренбургской области от 9 января 2014 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Яковлев А.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставить без изменений, а его апелляционную жалобу без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного года со дня вступления его в силу непосредственно в президиум Оренбургского областного суда.
Судья Оренбургского областного суда В.В. Казначейский
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка