Дата принятия: 19 ноября 2020г.
Номер документа: 22-2833/2020
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 ноября 2020 года Дело N 22-2833/2020
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Плискина В.Ф.
при секретаре Барковой Ю.С.
с участием
прокурора Медведевой И.А.
адвоката Мартышкиной О.В.
осужденного Гарумов А. А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Зубкова С. А. на постановление Трусовского районного суда г. Астрахани от 2 октября 2020 года, об отказе в изменении вида исправительного учреждения осужденному Гарумову А.А.
УСТАНОВИЛ:
Приговором Камызякского районного суда Астраханской области от 20 февраля 2019 года Гарумов А.А, был осужден по п. "з" ч.2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Трусовского районного суда г. Астрахани от 2 октября 2020 года, отказано в удовлетворении представления
администрации исправительного учреждения и ходатайстве осужденного Гарумова А.А. о переводе последнего для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
В апелляционной жалобе адвокат Зубков С.А. просит отменить постановление суда в отношении Гарумова А.А. и принять решение об удовлетворении ходатайства. Полагает, что выводы суд, изложенные в постановлении не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Считает, что мнение суда о том, что отсутствуют основания считать, что осужденный твердо встал на путь исправления, основаны на
предположениях и противоречат материалам дела. Считает, что постановление суда не соответствует требованиям ст.78 УИК РФ, а так же руководящим указаниям Пленума Верховного суда РФ.
Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно 78 УИК РФ из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение могут быть переведены осужденные, которые положительно характеризуются.
По смыслу закона, при принятии такого решения, суды должны учитывать поведение осужденного за весь период отбывания наказания. Должны оценивать в совокупности категорию тяжести преступления,
оставшийся не отбытый срок, число и характер судимостей, интервал между ними и иные обстоятельства.
Поэтому суд с учетом данных о личности осужденного Гарумова А.А. и требований закона обоснованно сделал вывод о недостаточности
обстоятельств, которые бесспорно свидетельствовали бы о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в колонии общего режима.
Данный вывод суда основан на материалах дела и является правильным.
Таким образом, оснований для отмены постановления суда не имеется. Не могут служить такими основаниями и доводы апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст. 389.13, 389.20 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Трусовского районного суда г. Астрахани от 2 октября 2020 года, об отказе в изменении вида исправительного учреждения осужденному Гарумову А.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК Российской Федерации.
Председательствующий В.Ф. Плискин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка