Постановление Ставропольского краевого суда

 
СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 июня 2021 года Дело N 22-2832/2021

Ставропольский краевой суд

в составе председательствующего судьи Черновой И.И.,

при секретаре судебного заседания Савиной С.Н., помощнике судьи Афонькине А.Ю.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно - судебного управления прокуратуры Ставропольского края Змиевской А.Ю.,

осужденного Скорнякова А.В. посредством ВКС,

адвоката Пергуновой М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Скорнякова А.В. на постановление Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 4 марта 2021 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайства осужденного Скорнякова А.В. об освобождении от наказания в связи с болезнью.

Заслушав доклад судьи Черновой И.И., изложившей существо обжалуемого постановления, доводы апелляционной жалобы, выступление осужденного и его защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, просившего постановление оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Скорянков А.В. обратился в суд с ходатайством об освобождении от наказания, в связи с тяжелой болезнью, указав, что имеет основной диагноз: .........

Постановлением Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 04.03.2021 оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Скорнякова Алексея Викторовича об освобождении от наказания в связи с болезнью.

В апелляционной жалобе осужденный Скорняков А.В. считает постановление незаконным и необоснованным. Указывает, что, находясь на своде он мог поддерживать свое здоровье, ложиться в больницу на стационар, принимать необходимые лекарства. По его мнению, суд игнорировал, имеющиеся заключение из ФКУЗ МСЧ-26 УФСИН России по Ставропольскому краю, в котором перечислены все имеющиеся у него заболевания. Полагает, что имеющиеся у него заболевания, хоть и не входят в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в местах лишения свободы, однако являются очень серьезными, поэтому он должен быть освобожден от отбывания наказания в связи с имеющимися у него заболеваниями. Просит постановление отменить, удовлетворить его ходатайство, освободив его из мест лишения свободы.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Скорняков А.В. и его защитник адвокат Пергунова М.В. поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, и просили постановление отменить, удовлетворить ходатайство осужденного, освободив его из мест лишения свободы.

Прокурор, участвующий в деле, возражал по доводам апелляционной жалобы, поскольку постановление является законным и обоснованным. Просил постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

В соответствии с ч. 7 ст. 389.13 УПК РФ, суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

По смыслу ч. 2 ст. 81 УК РФ, при решении вопроса об освобождении лица от наказания определяющее значение имеет установление судом наличия у осужденного тяжелой болезни, препятствующей отбыванию им назначенного наказания. Рассматривая соответствующее ходатайство осужденного, суд оценивает медицинское заключение специальной медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью", а также принимает во внимание иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства по существу.

Принимая решение по ходатайству осужденного Скорнякова А.В., суд первой инстанции руководствовался заключением специальной медицинской комиссии ФКУЗ МСЧ-26 ФСИН России о медицинском освидетельствовании от 18.12.2020, которыми в отношении Скорнякова А.В. поставлен заключительный диагноз: ...... Установлено, что в соответствии с п.п. Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства РФ N 54 от 06.02.2004 (в редакции N 598 от 19.05.2017, N 77 от 03.02.2020) "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью", Скорняков А.В. не может быть представлен к освобождению от наказания.

Оснований не доверять указанному медицинскому заключению, которое каких-либо противоречий не содержит, у суда первой инстанции не имелось, не имеется таковых оснований и у суда апелляционной инстанции.

С учетом всех установленных обстоятельств, судом сделан верный вывод об отсутствии оснований для освобождения Скорнякова А.В. от отбывания наказания в связи с болезнью, при этом выводы суда должным образом мотивированы, их правильность сомнений не вызывает.

Вопреки доводам осужденного, нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона судом не допущено. Как видно из протокола, судебное разбирательство проходило в соответствии с принципами уголовного судопроизводства, в том числе, на основе состязательности и равноправия сторон. Заявленные сторонами ходатайства рассмотрены судом в установленном законом порядке и по ним приняты законные и обоснованные решения.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Согласившись с выводом суда об отсутствии в настоящее время оснований для освобождения осужденного Скорнякова А.В. от отбывания наказания в связи с болезнью, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 4 марта 2021 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайства осужденного Скорнякова А.В. об освобождении от наказания в связи с болезнью - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке выборочной кассации, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ, непосредственно в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

При этом осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Мотивированное апелляционное постановление изготовлено 11 июня 2021 года.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка