Дата принятия: 17 февраля 2021г.
Номер документа: 22-283/2021
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 февраля 2021 года Дело N 22-283/2021
Ярославский областной суд в составе председательствующего Балаева Е.А.,
при секретаре Третьяковой В.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Чирковой Н.В. на приговор Дзержинского районного суда г. Ярославля от 10 декабря 2020 года, которым
Чиркова Н.В., ПЕРСОАНЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, судимая:
- 8.02.2016 г. по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 (четыре эпизода) УК РФ на 1 год 11 месяцев лишения свободы условно в силу ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 3 года,
- 26.07.2016 г. ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 (два эпизода), ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 эпизода) с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении,
- 9.09.2016 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 эпизода) с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ на 2 года 11 месяцев лишения свободы в колонии поселении,
- 10.10.2019 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ на 9 месяцев лишения свободы условно в силу ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год,
осуждена:
ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 14 января 2020 г. в отношении ОРГНАНИЗАЦИЯ 1 на 8 месяцев лишения свободы,
по ч. 3 ст. 30, ст. 158-1 УК РФ (по эпизоду от 1 февраля 2020 г. в отношении ОРГАНИЗАЦИЯ 2 на 4 месяца лишения свободы,
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 28 февраля 2020 г. в отношении ОРГАНИЗАЦИЯ 3) на 8 месяцев лишения свободы,
по ст. 158-1 УК РФ (по эпизоду от 2 марта 2020 г. в отношении ОРГАНИЗАЦИЯ 3) на 5 месяцев лишения свободы,
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 5 марта 2020 г. в отношении ОРГАНИЗАЦИЯ 2) на 8 месяцев лишения свободы,
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 9 марта 2020 г. в отношении ОРГАНИЗАЦИЯ 3) на 8 месяцев лишения свободы,
по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 12 марта 2020 г. в отношении ОРГАНИЗАЦИЯ 3) на 7 месяцев лишения свободы,
по ч. 3 ст. 30, ст. 158-1 УК РФ (по эпизоду от 6 мая 2020 г. в отношении ОРГАНИЗАЦИЯ 4 на 4 месяца лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено Чирковой Н.В. 1 год 3 месяца лишения свободы.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение назначенное по приговору мирового судьи судебного участка N 2 Ярославского судебного района Ярославской области от 10 октября 2019 года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 2 Ярославского судебного района Ярославской области от 10 октября 2019 года и окончательно назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы в ИК общего режима.
Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 6 ноября 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима.
Определена судьба вещественных доказательств.
Заслушав выступления осужденной Чирковой Н.В. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Шевченко А.С. в поддержание доводов апелляционной жалобы, прокурора Розовой Н.Е., полагавшей приговор оставить без изменения, суд
установил:
Чиркова Н.В. осуждена за ряд краж чужого имущества.
Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В апелляционной жалобе осужденная Чиркова Н.В. не согласна с приговором суда, считает его чрезмерно суровым, отмечает, что она активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, ею написана явка с повинной, она полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, не учтено и состояние её здоровья и наличие на иждивении малолетнего ребенка, просит снизить назначенное судом наказание и применить положение ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы по представленным материалам, суд апелляционной инстанции считает приговор суда законным, обоснованным, а назначенное осужденному наказание справедливым.
Требования ст.ст. 314 - 316 УПК РФ, предъявляемые к порядку проведения судебного заседания и приговору суда, судом выполнены.
Суд сделал правильный вывод о том, что предъявленное Чирковой Н.В. обвинение, с которым она согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Вывод суда о квалификации действий Чирковой Н.В. по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158-1 УК РФ, ст. 158-1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ является правильным.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения либо ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного приговора, по делу не допущено.
При назначении Чирковой Н.В. наказания суд учел все обстоятельства по делу: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояния её здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка и двоих несовершеннолетних детей.
Суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ обоснованно отменил условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 2 Ярославского судебного района от 10 октября 2019 года и назначил наказание по совокупности приговоров.
Суд в приговоре мотивировал свое решение о назначении Чирковой Н.В. реального лишения свободы с применением положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ и не нашел оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, с которым соглашается суд апелляционной инстанции.
Требования ст.ст. 6, 60 УК РФ судом не нарушены, и назначенное наказание Чирковой Н.В. является справедливым и оснований для его изменения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
Приговор Дзержинского районного суда г. Ярославля от 10 декабря 2020 года в отношении Чирковой Н.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
