Постановление Томского областного суда от 18 февраля 2021 года №22-283/2021

ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2021 года Дело N 22-283/2021
Томский областной суд в составе председательствующего Архипова А.В.,
при секретаре Кирпичниковой Е.А.
рассмотрел в судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Исаченко В.В. на приговор Октябрьского районного суда г. Томска от 03 декабря 2020 года, которым
Исаченко Василий Васильевич, /__/, судимый:
-22 июня 2012 года Назаровским городским судом Красноярского края по ч. 2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
-09 сентября 2013 года Ужурским районным судом Красноярского края по п.п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158, ст. 74, ст. 70 УК РФ (с приговором от 22.06.2012) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 09.12.2016 освободившегося по отбытию срока наказания. Решением Емельяновского городского суда Красноярского края от 18.11.2016 установлен административный надзор с 04.09.2018 по 09.12.2022,
осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Зачтено в срок отбытия наказания время содержания Исаченко В.В. под стражей в период с 03.12.2020 по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно.
На основании п. "а" ч. 3_1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ) время содержания под стражей Исаченко В.В. в период с 03.12.2020 по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно засчитан в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад председательствующего, выступления осужденного Исаченко В.В. его защитника - адвоката Юмобаева Х.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Гурман Е.В., полагавшей необходимым признать приговор законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции
установил:
Исаченко В.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Преступление совершено 29.05.2019 в г. Томске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Исаченко В.В. вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовался положениями ст. 51 Конституции РФ.
В апелляционной жалобе осужденный Исаченко В.В., не оспаривая выводы суда о виновности и квалификации его действий, выражает несогласие с судебным решением в части назначенного наказания, считает его суровым. Указывает, что суд не дал должной оценки всем обстоятельствам, смягчающим наказание. Просит приговор отменить, применить положения ст.ст. 64, 73 УК РФ.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Тайдонов Н.Н. опровергает доводы жалобы, считает необходимым приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения приговора суда.
Выводы суда о виновности Исаченко В.В. в совершении преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела и полностью подтверждаются совокупностью проверенных в судебном заседании доказательств.
Так, осужденный Исаченко В.В. в судебном заседании подтвердил показания, данные им при допросе в качестве подозреваемого от 12.02.2020, согласно которым 29.05.2019, находясь на участке местности за металлическим гаражом, расположенным на расстоянии 150 метров от дома N 92 по ул. Мичурина в г. Томске, увидел возле одного из гаражей маленький сверток из полиэтиленового пакетика синего цвета, горловина перемотана ниткой, с рассыпчатым веществом белого цвета внутри - героином, который он забрал и отвез по адресу своего проживания: /__/, где часть наркотика употребил, а оставшуюся часть положил под подушку на кровати, расположенной в придворовой постройке. Данное наркотическое средство он хранил для личного употребления без цели сбыта, 30.05.2019 в ходе обыска по адресу: /__/ указанное наркотическое средство было изъято.
Аналогичные показания осужденный дал при проверке показаний на месте 12.02.2020.
Согласно показаниям свидетеля А. - понятого, 30.05.2019 в ходе обыска по адресу: /__/, был обнаружен и изъят полимерный сверток с содержимым внутри, горловина обмотана нитью, данный сверток находился под подушкой на кровати, расположенной в придворовой постройке. Исаченко В.В. подтвердил, что указанный сверток принадлежит ему.
Кроме вышеприведенных доказательств, вина осужденного в совершении преступления подтверждается протоколом обыска от 30.05.2019, согласно которому по адресу: /__/ под подушкой на кровати, расположенной в придворовой постройке обнаружен и изъят полимерный сверток с содержимым внутри, данный сверток принадлежит Исаченко В.В.; заключением эксперта N 393 от 04.07.2019, согласно которому вещество, массой 0,52 г, изъятое в ходе обыска 30.05.2019 содержит в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин); заключением эксперта N 1205 от 12.08.2019, согласно которому на фрагменте полимерного материала, обнаружен генетический материал человека, который произошел от Исаченко В.В.
Все доказательства оценены судом в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для вынесения обвинительного приговора.
Исследовав в совокупности все представленные сторонами доказательства, правильно установив фактические обстоятельства по делу, суд дал правильную юридическую оценку действиям Исаченко В.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Приговор в отношении Исаченко В.В. соответствует требованиям ст. 307 - 309 УПК РФ.
Наказание осужденному Исаченко В.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, всех установленных по делу смягчающих обстоятельств, отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, а также иных обстоятельств, влияющих на назначение наказания.
В приговоре содержатся выводы суда об отсутствии оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, оснований для применения статей 64, 73, ч. 3 ст. 68, ч. 1 ст. 62, ст. 53.1 УК РФ, а также мотивы принятого решения о назначении Исаченко В.В. наказания в виде лишения свободы в указанном размере.
При назначении наказания суд верно применил положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Назначенное Исаченко В.В. наказание соответствует требованиям ст. 6, 60 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному. Оснований для признания назначенного наказания чрезмерно суровым, как и оснований для его смягчения, не имеется.
Все заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе и те, на которые указывает в своей жалобе осужденный, были учтены судом при решении вопроса о виде и размере наказания.
Вид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима, осужденному Исаченко В.В. назначен правильно, в соответствии с требованиями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение обжалуемого приговора, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389_13, 389_20, 389_28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
приговор Октябрьского районного суда г. Томска от 03 декабря 2020 года в отношении Исаченко Василия Васильевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47_1 УПК РФ.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка