Постановление Ставропольского краевого суда

 
СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 08 июня 2021 года Дело N 22-2831/2021

Ставропольский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Юрасова Ю.А.,

при секретаре Чудине С.В.,

помощнике судьи Кубекове Э.Э.,

с участием:

прокурора Маршалкина Б.С.,

осужденного Обжорина Э.С.,

адвоката Ставицкой Г.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Обжорина Э.С. на постановление Изобильненского районного суда Ставропольского края от 21 апреля 2021 года, которым удовлетворено представление заместителя начальника Изобильненского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю об отмене Обжорину Эдуарду Сергеевичу условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Изобильненского районного суда Ставропольского края от 14 июля 2020 года.

Изложив содержание обжалуемого постановления, доводы апелляционной жалобы, дополнений и возражений, заслушав объяснение осужденного Обжорина Э.С. и выступление адвоката Ставицкой Г.В.. в поддержку доводов жалобы, мнение прокурора Маршалкина Б.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд

установил:

приговором Изобильненского районного суда Ставропольского края от 14 июля 2020 года Обжорин Э.С. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 30 000 рублей, на основании ст. 73 УК РФ установлен испытательный срок на 3 года 6 месяцев с возложением обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

27 июля 2020 года приговор вступил в законную силу.

2 марта 2021 года вступившим в законную силу постановлением Изобильненского районного суда Ставропольского края Обжорину Э.С. продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность: принять меры к трудоустройству, в связи с допущенным им нарушением порядка и условий отбывания наказания, выразившимся в смене постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Заместитель начальника Изобильненского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю Лякишев К.Р. обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения Обжорину Э.С. и исполнении наказания по приговору суда.

Постановлением Изобильненского районного суда Ставропольского края от 21 апреля 2021 года представление заместителя начальника Изобильненского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю удовлетворено.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Обжорин Э.С. указывает о своем несогласии с постановлением суда ввиду его незаконности и необоснованности. Считает, что суд необоснованно указал, что им в течение испытательного срока совершены два административных правонарушения, не указанные в представлении УИИ 29 октября 2020 года и 28 октября 2020 года. Полагает, что суд не принял во внимание меры принятые им, для предупреждения совершения правонарушения в дальнейшем. Обращает внимание на то, что он является единственным кормильцем в семье, на иждивении находятся жена и двое малолетних детей и решение об отбывания им наказания в условиях изоляции от общества уже крайне негативно сказалось на условиях жизни членов его семьи. Кроме того, смена адреса проживания и его явка в инспекцию для очередной регистрации произошла с разрывом в несколько дней. Инспектору не пришлось его разыскивать, и о новом месте жительства он узнал именно от него. Считает, что все совершенные им нарушения не являются системными, он осознал и осознает причины и обстоятельства их совершения и принимает все меры для предупреждения их совершения в дальнейшем. Также указывает, что его отец признан инвалидом и также нуждается в его помощи, так как по состоянию здоровья ограничен в передвижении, плохо видит. Просит постановление суда отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Обжорина Э.С. помощник прокурора Изобильненского района Крехов А.С. просит постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, дополнений и возражений к апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Исходя из ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Как следует из положений, предусмотренных ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

17 октября 2020 годжа Обжорин Э.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которое 18 октября 2020 года постановлением врио заместителя начальника полиции (по ООП) Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу, вступившим в законную силу, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

15 февраля 2021 года Обжорин Э.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое 16 февраля 2021 года [...]*
________________
* Вероятно, ошибка оригинала. - Примечание изготовителя базы данных.


16 марта 2021 года за допущенные нарушения порядка и условий отбывания испытательного срока осужденному объявлено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Из представленных материалов следует, что Обжорину Э.С. своевременно и надлежащим образом были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, назначенного приговором суда, а также ответственность за их несоблюдение.

Однако Обжорин Э.С. допустил нарушения общественного порядка, выразившиеся в совершении условно осужденным в течение одного года двух нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

При таких обстоятельствах суд обоснованно признал, что Обжорин Э.С. систематически нарушил общественный порядок, за которые он привлекался к административной ответственности, что является основанием для отмены условного осуждения и направлению его для отбывания наказания в места лишения свободы.

Суд первой инстанции, проверив представленные материалы, пришел к правильному выводу об удовлетворении представления руководителя уголовно-исполнительной инспекции, установив, что осужденный в течение одного года систематически нарушал общественный порядок за которые он привлекался к административной ответственности. Выводы суда о наличии оснований для отмены условного осуждения основаны на данных, имеющихся в представленных суду материалах, а также в материалах личного дела осужденного, соответствуют им, надлежаще мотивированы в постановлении, не согласиться с ними оснований не имеется.

Обстоятельства, дающие основания для удовлетворения ходатайства УИИ, установлены судом с учетом имеющихся в деле сведений; ходатайства участников процесса разрешены в установленном порядке; сведений о нарушении права осужденного на защиту материалы дела не содержат.

Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции о необходимости удовлетворения представления руководителя УИИ не имеется, в том числе, и с учетом сведений о личности Обжорина Э.С.

Доводы апелляционной жалобы осужденного об указании в обжалуемом постановлении о наличии в личном деле Обжорина Э.С. двух постановлений о привлечении его к административной ответственности, не приведенных в представлении УИИ, не свидетельствуют о незаконности судебного решения.

Так, согласно протоколу судебного заседания, указанные постановления от 18 февраля 2021 года и 3 марта 2021 года наряду с другими документами были приобщены в ходе судебного заседания по ходатайству представителя УИИ. Стороны против удовлетворения данного ходатайства не возражали. При этом, согласно постановления суда, указанные административные правонарушения основанием для отмены условного осуждения, не являлись.

Вид исправительного учреждения, назначенного осужденному для отбывания назначенного наказания, судом определен правильно, с учетом требований ст. 58 ч. 1 п. "б" УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении материала в суде, которые лишили либо ограничили права участников процесса и повлияли на принятие законного и обоснованного постановления, не установлено. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба осужденного Обжорина Э.С. удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Наряду с изложенным, в описательно-мотивировочной части постановления, суд ошибочно указал об установлении систематического неисполнения Обжориным Э.С. возложенных на него судом обязанностей (стр. 3 постановления, 1-й абз. снизу). Однако данная ошибка не повлияла на законность и обоснованность обжалуемого постановления, поскольку судом фактически установлено, что основанием для отмены условного осуждения является систематическое нарушение общественного порядка, за которые Обжорин Э.С. привлекался к административной ответственности.

При таких обстоятельствах указание суда систематическом неисполнении Обжориным Э.С. возложенных на него судом обязанностей подлежит исключению из описательно-мотивировочной части постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Изобильненского районного суда Ставропольского края от 21 апреля 2021 года, которым удовлетворено представление заместителя начальника Изобильненского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю об отмене Обжорину Эдуарду Сергеевичу условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Изобильненского районного суда Ставропольского края от 14 июля 2020 года, изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части постановления указание суда на систематическое неисполнение Обжориным Э.С. возложенных на него судом обязанностей, как одно из оснований отмены условного осуждения.

В остальном постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке выборочной кассации, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ, непосредственно в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

При этом осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Мотивированное решение вынесено 8 июня 2021 года.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка