Дата принятия: 08 июня 2021г.
Номер документа: 22-2831/2021
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 08 июня 2021 года Дело N 22-2831/2021
г. Красногорск Московская область 8 июня 2021 года
Московский областной суд в составе председательствующего судьи Ляхович М.Б., при помощнике судьи Касимовой П.Г., с участием
прокурора Григорян В.Э.,
осужденного Сибиряева В.М. в режиме видеоконференц-связи,
адвоката Зыкова К.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Сибиряева В.М. на постановление Реутовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым постановление Реутовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> приведено в соответствие с положениями, предусмотренными п. "в" ч. 3.1 ст.72 УК РФ, ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ, в отношении
Сибиряева Вячеслава Михайловича, родившегося <данные изъяты> в <данные изъяты>, гражданина РФ, осужденного приговором Реутовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по ст.158 ч.2 п. "в", ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением дополнительных обязанностей.
Заслушав доклад судьи Ляхович М.Б., объяснения осужденного Сибиряева В.М. и его защитника-адвоката Зыкова К.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Григорян В.Э. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Реутовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> Сибиряев В.М. осужден по ст.158 ч.2 п. "в", ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением дополнительных обязанностей.
Постановлением Реутовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> удовлетворено представление начальника филиала по г.о.Реутов ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> и постановлено заключить Сибиряева В.М. под стражу сроком на 30 суток, до <данные изъяты> включительно, как лицо, скрывшееся в целях уклонения от отбывания наказания до рассмотрения представления о заменен ему условного наказания.
Постановлением Реутовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменено условное осуждение Сибиряева В.М. по приговору суда от <данные изъяты> и Сибиряев В.М. направлен для отбывания наказания в колонию-поселение на срок 3 года. Этим же постановлением определен порядок зачета времени содержания Сибиряева В.М. под стражей в срок отбывания наказания.
Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 17.12.2020г. постановление Реутовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменено в части зачета в срок наказания времени содержания под стражей, и в этой части материал передан на новое судебное рассмотрение в порядке ст. 397, 399 УПК РФ в тот же суд в ином составе суда.
Постановлением суда от <данные изъяты> постановление Реутовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> приведено в соответствие с положениями, предусмотренными п. "в" ч.3.1 ст. 75.1 УК РФ.
На основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от <данные изъяты> N 186-ФЗ) зачтено в срок отбывания наказания время содержания Сибиряева В.М. под стражей с <данные изъяты> по <данные изъяты> из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении; на основании ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с <данные изъяты> по день прибытия в колонию-поселение из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии-поселении.
В апелляционной жалобе осужденный Сибиряев В.М. выражает несогласие с изменением порядка зачета срока содержания под стражей в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в срок отбывания наказания. Указывает, что он 5 месяцев содержится в разных следственных изоляторах, режим которых не соответствует режиму колонии-поселения.
Просит рассмотреть вопрос о зачете времени содержания под стражей и вынести справедливое решение.
Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены и изменения постановления суда.
Время содержания лица под стражей засчитывается в срок отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении в соответствии с п. "в" ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за два дня отбывания наказания.
Срок отбывания наказания в силу ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч.1 ст. 75.1 УИК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Согласно п.5.10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", если осужденный скрылся с места жительства и был задержан, то указанный срок исчисляется с момента его фактического задержания.
Данные требования закона учтены судом при вынесении постановления.
Определяя порядок зачета времени содержания под стражей в срок отбытия наказания, суд исходил из того, что Сибиряев В.М. содержался под стражей до постановления приговора с <данные изъяты> по <данные изъяты>, а <данные изъяты> он был задержан и <данные изъяты> заключен под стражу как лицо, скрывшееся в целях уклонения от отбывания наказания, назначенного ему приговором Реутовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>.
Учитывая, что положения ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от <данные изъяты> N 186-ФЗ), и в частности льготные коэффициенты кратности, предусмотренные п."в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, не подлежат применению к периодам содержания под стражей осужденных на стадии исполнения приговора, в том числе к периоду заключения под стражу осужденных при отмене условного осуждения к лишению свободы, суд обоснованно принял решение о том, что период с <данные изъяты> подлежит включению в срок отбывания наказания из расчета один день за один день, что соответствует требованиям ст.75.1 ч.1 УИК РФ.
Доводы апелляционной жалобы осужденного Сибиряева В.М. о необходимости применения льготного порядка зачета периодов содержания его под стражей основаны на ином толковании закона и не подлежат применению в данном случае. Допущенные ранее судом ошибки были устранены судом с учетом позиции вышестоящего суда и требований действующего законодательства.
Оснований для изменения периода исчисления начала срока отбытия наказания с момента заключения под стражу, как об этом просил Сибиряева В.М. в апелляционной инстанции, не имеется в силу положений ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ, которая четко регламентирует данный вопрос.
Тот факт, что Сибиряев В.М. в период содержания под стражей был несколько раз переведен из одного учреждения в другое, нельзя признать достаточным основанием для применения льготного порядка, установленного п. "в" ч.3.1 ст. 72 УК РФ.
При таких обстоятельствах, суд законно и обоснованно определилв каком порядке необходимо зачесть период содержания Сибиряева В.М. под стражей до постановления приговора с <данные изъяты> по <данные изъяты>, а также период с <данные изъяты> до прибытия в колонию-поселение. Оснований для применения иных коэффициентов кратности, как об этом просит осужденный, не имеется.
Постановление суда соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, безусловно влекущих за собой отмену постановления суда, по делу не установлено, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь положениями ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Реутовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в отношении Сибиряева Вячеслава Михайловича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке, предусмотренном Главой 47.1 УПК РФ.
Судья М.Б. Ляхович
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
