Постановление Хабаровского краевого суда

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 02 сентября 2021 года Дело N 22-2829/2021

Хабаровский краевой суд в составе

председательствующего судьи Яковлевой Н.В.

при секретаре Владимировой Т.В.

с участием прокурора Ковальчук Г.А.

адвоката Алексеева А.Г.

осужденного Косенкова Ю.В.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Косенкова Ю.В. на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 15 июня 2021 года, по которому

Косенкову Ю.В,, <данные изъяты>, судимому

25 мая 2004 года Кировским районным судом г.Санкт-Петербурга по п. "в" ч.3 ст.132 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; 3 августа 2007 года освобожден по отбытию наказания;

14 июля 2008 года Кировским районным судом г.Санкт-Петербурга по п. "а" ч.3 ст.158, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы; 1 сентября 2010 года освобожден условно-досрочно на 4 месяца 14 дней,

6 октября 2015 года Санкт-Петербургским городским судом по ч.5 ст.132, ч.5 ст.132, ч.5 ст.132, ч.5 ст.132, ч.5 ст.132, ч.5 ст.132 и ч.5 ст.132 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, ч.1 ст.135, ч.1 ст.135, ч.2 ст.134, ч.3 ст.69 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, с лишением права заниматься педагогической, воспитательной, а также тренерско-преподавательской деятельностью с лицами, не достигшими 18-летнего возраста, сроком на 13 лет,

отказано в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения.

Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., мнение адвоката Алексеева А.Г. и осужденного Косенкова Ю.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ковальчук Г.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Косенков Ю.В. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения - о переводе из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства.

В апелляционной жалобе с учетом дополнений, сделанных в судебном заседании, осужденный Косенков Ю.В. просит постановление отменить, поскольку суд не учел, что во время отбывания наказания в УГ-42\16 г.Онега УФСИН России по Архангельской области он получил два взыскания за одно и тоже нарушение (отказ от работы), который имел место ввиду отсутствия у него необходимой квалификации. Суд не учел, что он проживает в г.Санкт-Петербурге, отбывает наказание за далеко от дома, долгое время не виделся с родственниками. Он характеризуется положительно, трудоустроен в сварочном цехе маляром, погасил задолженность по судебным издержкам. В настоящее время взыскания погашены, действующие взыскания отсутствуют. Участвующий в судебном заседании представитель администрации начальник другого отряда Перминов П.В. не смог дать оценку его личности и поведению; начальник пятого отряда Дудникова Е.С., который мог непосредственно его охарактеризовать, в суде не участвовал. Наказание в виде принудительного лечения у психиатра в амбулаторных условиях не исполняется. Условия особого режима отбывания наказания не позволяют заработать поощрения. Просит направить материалы дела на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены постановления.

Вопрос о переводе осужденного из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима рассмотрен судом в соответствии с требованиями главы 47 УПК РФ, п. "б" ч.2 ст.78 УИК РФ.

Согласно представленным материалам осужденный за особо тяжкие преступления Косенков Ю.В. 27 декабря 2017 года из УГ-42\16 г.Онега УФСИН России по Архангельской области прибыл в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю, сразу не был трудоустроен в связи с сокращением рабочих мест на производстве. Впоследствии работал на различных должностях с 17 января 2019 года по 05 июля 2019 года, с 01 апреля 2020 года по 15 сентября 2020 года и с 02 ноября 2020 года по настоящее время. Привлекался к работам согласно ст. 106 УИК РФ, к работе относится положительно. Действующих взысканий не имеет. Отбывает наказание в обычных условиях. Имеет одно поощрение в виде благодарности от 5 марта 2021 года за добросовестное отношение к труду. К беседам воспитательного характера относится положительно, делает для себя должные выводы, принимает участие в занятиях по социально-правовому обучению. Раскаялся в совершенном преступлении. В общей массе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает. Состоит на профилактическом учете как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенностью. Исполнительных листов по уголовному делу не имеет. Нормы гигиены соблюдает. Поддерживает связь с родственниками путем переписки. В целом характеризуется положительно, встает на путь исправления и самовоспитания.

Вместе с тем, за все время отбывания наказания Косенков Ю.В. три раза нарушал установленный порядок отбывания наказания и правил внутреннего распорядка: За нарушение распорядка дня 16 декабря 2015 года объявлен выговор. За отказ от работы (является злостным нарушение порядка отбывания наказания в соответствии с ч.1 ст.116 УИК РФ) 10 июня 2016 года водворен в ШИЗО на 10 суток. За сон в дневное время без разрешения администрации 6 марта 2016 года проведена профилактическая беседа. Взыскания погашены.

10 июня 2016 года осужденный признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и был переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания.

17 июля 2017 года осужденный переведен из строгих в обычные условия отбывания наказания.

Оснований сомневаться в объективности характеристики не имеется, поскольку она подписана начальником отряда, заверена начальником исправительного учреждения и печатью.

Основания не доверять представителю администрации исправительного учреждения Перминову П.А., участвующему в суде первой инстанции, отсутствуют, поскольку он действовал на основании доверенности от начальника ФКУ ИК-1, его пояснения в судебном заседании о нецелесообразности перевода осужденного из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима полностью соответствуют информации, отраженной в характеристике.

Сведения о личности, количество и характер имевших место нарушений порядка отбывания наказания, правильно оценены судом как обстоятельства, препятствующие удовлетворению ходатайства.

Выводы суда об отсутствии оснований для изменения вида исправительного учреждения мотивированы и основаны на правильном применении закона.

Оснований для отмены постановления по доводам апелляционной жалобы не установлено.

Так, соблюдение порядка исполнения наказания в виде в виде принудительного лечения у психиатра в амбулаторных условиях не является предметом оценки суда апелляционной инстанции.

Сведения о том, что Косенков Ю.В. дважды был подвергнут взысканию за одно и то же нарушение в виде отказа от работы, в материалах отсутствуют.

Доводы о незаконности наложенного взыскания за отказ от работы не могут быть предметом проверки суда в настоящем заседании.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.

Руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 15 июня 2021 года в отношении Косенкова Ю.В, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Косенкова Ю.В. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня провозглашения (лицом, находящимся в исправительном учреждении, - с момента получения копии судебного решения) через районный суд, вынесший постановление.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.

Председательствующий Яковлева Н.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка